2002年,他偷电厂63个“铁坨”,打算6元一斤卖掉,结果被判11年
说起来你可能不敢相信。
2002年竟然发生了这样一桩令人震惊的案件。
小偷唐森去电厂偷了64个“铁坨”,打算6元一斤卖掉,还不等“铁坨”在手里捂热乎,警方便找上门来。
从得知“铁坨”被盗,到抓获犯罪嫌疑人唐森,前后没超过7个小时……

唐森被警方逮捕
唐森本以为偷的只是普通铁疙瘩会被轻判。
但殊不知,这起案件的发生却直接轰动全国,而等待他的也是长达11年的有期徒刑!

唐森被判11年有期徒刑
那么,唐森所偷的“铁坨”究竟是什么来头?
整个案件的来龙去脉,究竟又是怎样的呢?
“铁坨”盗窃案
时间回到2002年2月24日,攀枝花市502电厂的临时工唐森,伙同谢小荣、董小平一起,计划在晚上去502电厂盗取一批木材。

攀枝花市502电厂
当晚9点左右,三人通过下水道来到了堆放木材的老冲灰沟。
如果只是从502电厂盗取木材的话,他们一行人不至于在后来被判处如此重的刑期。
毕竟他们所要盗取的木材,只是些再普通不过的木材,卖了也不值几个钱,甚至也不会有人去可以追究此事。
但是在盗取木材的过程中,他们却意外发现了附近的一处地下室,并且地下室的门还没有上锁。

唐森等人发现地下室门没锁
俗话说,贼不走空。
既然地下室门没锁,他们自然要进去逛逛,看看有没有什么值钱的东西能顺走。
这一看不要紧,还真就被他们发现了一堆“铁坨”。
于是,他们便不谋而合,一起顺走了63枚“铁坨”,以及14个存放“铁坨”的铅盒。

63枚“铁坨”被偷
可是他们当中却没人注意到,“铁坨”和铅盒上是贴着危险标识的。
也正是这个“无心之举”,才注定了他们的牢狱之灾。

铅盒上贴着危险标识
在这之后,董小平的哥哥董方平,看到了他们一行人带回来的“铁坨”。
眼尖的他认为,这东西如果卖到废品收购站一定有赚头。于是便以2.2元一斤的价格,将“铁坨”、铅盒全部买下。
并在2月26日,伙同王淑云在废品收购站,以6元1斤的价格处理了一部分“试水”,另一部分则留着,打算换个废品收购站,以更高一点的价格卖掉。

董方平以6元1斤的价格处理了部分“贼赃”
董方平的想法是丰满的,但现实却充满了骨感。
还不等他找好“下家”,警察就提前找上了门……
原来,所谓的“铁坨”并不是普通金属,而是辐射性极强的钴-60,倘若外包的保护壳被切开,里面的钴-60暴露在外界,那造成的后果绝对是不堪设想的。

钴-60
所幸警察在接到502电厂工作人员报案7个小时后,就火速破案,将所有“铁坨”找了回来,这才没有酿成大祸。
盗窃“铁坨”的主犯唐森,从犯谢小荣、董小平,最终分别被判处了11年、10年6个月、8年不等的有期徒刑。
而售卖“铁坨”的董方平、王淑云,则分别被判处了6个月、8个月不等的拘役,外加数额不等的罚金……
被盗“铁坨”有多可怕?
刚才大川提到了,被盗的63枚“铁坨”实际上是钴-60。

钴-60
美团推小象生鲜 围猎新零售市场
赵陈婷[从掌鱼生鲜升级到小象之后,美团如今需要面对的有阿里的盒马鲜生、永辉的超级物种、京东的7Fresh等众多竞争者]做打车,收摩拜,定位吃喝玩乐的美团还在不断拓展自己的业务边界。而这几天刚宣布正式开业的小象生鲜也被视为美团在新零售业务上加大筹码。严格算起来,美团真正布局新零售是去年7月,当时美团在自家总部附近开了一家面积约为2000平方米的掌鱼生鲜测试店。0000俗语“有福之人两腿毛,无福之人毛两腿”啥意思?老祖宗观人术
“阅人无数,不如识人有术”,古人的识人智慧,是践行了上千年的经验之谈,曾国藩就曾总结了一套识人术:邪正看眼鼻,真假看嘴唇,功名看气概,富贵看精神。古代还有很多识人的俗语,像“男看腰,女看脚"、“娶妻不娶颧骨高,嫁汉不嫁连眉梢”等等。今天要说的这句俗语是:“有福之人两腿毛,无福之人毛两腿”,读起来朗朗上口,像是绕口令,其实是古人们在漫长劳动生活实践中的一句总结。有福之人两腿毛套路网2023-07-26 09:32:510001北京航空航天大学党委常委、副校长张广接受纪律审查和监察调查
8月6日,据央视新闻报道,北京航空航天大学党委常委、副校长张广涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。(总台央视记者范月鸣)【来源:央视新闻】声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:[email protected]套路网2023-08-07 16:39:400000河南:群众反映学托问题,教育局处长反而脏话斥责
7月16日,郑州多名群众通过“我想@领导”平台向郑州市教育局反映,当地幼儿园、中小学和高中的入学资格被公开贩卖,公然明示每个区什么分数花钱可以上什么学校,还剩余几个名额,群众纷纷质问教育局这样的乱象什么时候可以结束。套路网2023-07-20 19:02:160000浅析:南宁慧泊停车事件,让人迷惑的三大行为
如此高昂的停车收费标准,是谁给他们的权利?公共交通设施,本该取之于民用之于民,是谁让慧泊占为己有?如果按照这个思维逻辑,是不是公园也可以停车收费?是不是公共卫生间也可以收费?是不是共享单车、共享汽车也该收费?这些与民生活相关的资源,都可以用来创收,那市民该如何生存?公平道义又该找谁申诉?最让人百思不得其解是以下三种行为:第一种:慧泊公司和法院签订合作备忘录。套路网2023-05-23 16:44:370001