中国底牌在哪？一旦中美开火，谁会先顶不住

当今世界国与国之间最重要的双边关系，毫无疑问是中美关系。作为世界第一大经济体和第二大经济体，中美两国之间的博弈与合作关乎全人类的未来。

但在近年来，随着中国综合国力不断增强，尤其是军事实力不断提升，美国越来越把中国视为竞争者。

因此，美国在近年来也在推行“重返亚太”战略，试图将自己的绝大部分军事资源部署在亚太地区，并积极稳固，拉拢日本，韩国，菲律宾等国，试图强化在第一岛链内的地位，与这些国家一同遏制中国。

美国还在2015年以后，多次派遣军舰，军机开始在南海和台海执行所谓的“自由航行”，又在2017年后加强了对台军售的频率。

就这样，中美之间的摩擦越来越频繁，以至于全世界都担忧这两个国家会不会发生冲突。

那么，如果中美真的发生了武装冲突，究竟谁会先撑不住，中国又是否有保证安全的底牌存在呢？

打仗终究拼的是国力，尤其是中美这种大国来说，一场短促，小规模，低烈度的战争很难将他们彻底击败，因此，必须先看看中美两国的物力到底如何。

作为“世界工厂”，中国毫无疑问拥有强大的制造业实力，工业产能非常强大，以至于出现了严重的产能过剩现象。钢产量，发电量已经连续多年蝉联世界第一，中国海军的舰艇下水量亦是如此。

但需要注意的是，中国并不是一个资源丰富的国家，而是一个极度依赖国际贸易提供大宗商品的国度。

中国有82%的铁矿石，72%的铜矿以及绝大部分方镍，锂，铀，铝土等矿产资源需要进口。只有少数钨，锡等少数有色金属和稀土矿可以自给自足。这些进口资源大多来自澳大利亚，秘鲁，非洲和东南亚地区。

在能源方面，中国依赖外来进口的特点体现的更加明显。以2021年为例，中国在这一年消耗进口了5.13亿吨石油，1600多亿立方米的天然气，64.23亿度的电和3.21亿吨的煤炭。这些能源大多来自中东，东南亚，中亚，拉美和澳大利亚。

而中国储备的能源则要少的多。根据彭博社等外媒估计，中国的石油储备量约为9000万至1亿吨左右，而2021年中国全年的石油消耗量约为7亿吨，以中国的石油储备来看，它无法保障一场大规模，长时间战事的需求。

天然气方面，中国的储备量约为200亿立方米，只能使用2个月左右。而根据国家能源局今年1月份的数据来看，中国的电厂存煤是1.75亿吨，只能满足22天的发电。

不仅如此，在粮食方面，中国也存在短板。

2021年，中国的谷物自给率达到了98.5%左右，足以保证中国人的口粮问题。但如果想吃的好，却并不是一件容易的事。

因为中国在同一年还从海外进口了930多万吨肉类和1175万吨食用油。这些食物大多从美国，巴西，澳洲，乌克兰等国进口。

更值得注意的是，尽管中国的化肥和饲料产量很高，但中国的饲料原料，如棉籽，豆粕和硫磺，氯化钾，合成氨等化肥原料也需要从海外大量进口。

此外，大量的中高端机械，精密仪器，电子元件，汽车零件，医疗和实验设备也需要从西方发达国家进口。

从以上这些情况不难发现，中国的经济民生非常依赖国际大宗商品贸易，尤其是海上贸易的畅通对中国非常重要。

但中国的军事力量偏向于国土防御，而不是“全球投射，全球存在”，红海，波斯湾，马六甲海峡，苏伊士运河等重要的海上航道几乎都被美国及其盟友控制在手中。

中国如果陷入战争状态，就必须要想办法尽快获得胜利，结束战争，才能保障民生和经济的稳定，才能发挥战争潜能。

毕竟，没有充足能源，矿产和粮食，再强的工业产能也无法发挥作用。

相比之下，美国获取战略资源的情况要比中国好得多。

美国是全球最大的粮食出口国和农业强国。以2021年为例，美国的出口的小麦和玉米高达9100多万吨，出口的猪，牛肉类345万吨，此外还有大量的鸡肉，鱼类，食用油和饲料，不仅可以让自己吃饱，还能出口赚钱。

在能源方面，经过页岩革命的冲击后，美国从2019年开始便从油气进口国变成了出口国，全美单日产油量超过1200万桶，单日产气量约为1000亿立方英尺，足以满足其油气需求。至于煤炭，美国也是一个煤炭出口国，年产煤炭5.25亿吨，完全不用为能源发愁。

在矿产资源上，美国的铁矿石，铜矿，镍，铬等金属也能够自给自足。即便是稀土矿，美国也并非完全没有，毕竟，美国有180万吨的稀土储量，储量居世界第六，但产量是世界第二。

而且，如果美国出现了大宗商品短缺的现象，他们还可以向周边同样物产丰富的加拿大和墨西哥走陆路进口。

相比于中国，美国在物力上最大的短板实际上在于制造业产能不足。但相对于其它西方国家，美国的制造业能力又明显强于德，法，意，英等国，并不算太弱。

毫无疑问，从战略资源的情况上来看，能够满足粮食，能源，矿产自给自足的美国可能会表现得更有耐力。

再来中美两国的看看兵力和技术装备的对比。

2023年度，中国的军费是2283亿美元，美国是8579亿美元。

包含武警在内，中国当下有200多万人的现役军人，50多万预备役部队，军队规模世界一，其中陆军野战部队85万人，空军39万人，海军23.5万人。

美军总人数约为150万人，其中陆军55万人，海军33.16万人，空军33.34万人，海军陆战队20万人，此外美军还有87万多人的国民警卫队作为预备役部队。

地面技术装备上，中国有6000多辆坦克，其中96式和99式主战坦克分别为2500多辆和1200多辆，这两款坦克均为与欧美第三代主战坦克实力相当的类型。此外还有大约400辆15式轻型坦克和数目众多的59式等老旧坦克。

此外还有1200多辆轮式突击炮，6700多辆步战车，2350多门自行火炮，4000多门多管火箭炮，600多辆两栖步战车，4000辆装甲运兵车和1000多架陆航直升机。

美军则有7683辆主战坦克，且全都是M1，其中650辆是M1A1，7000多辆是M1A2。这些配备贫铀装甲和120mm口径滑膛炮的坦克与99式的战力不相上下。

美军还另有6700多辆M2和M3步战车，1.78万辆装甲运兵车，857门多管火箭炮，2555门自行火炮，2.33万具反坦克导弹和4920多架陆航直升机，其中仅武装直升机就有1437架，这其中还不乏AH-1Z，AH-64这样的重型武装直升机。

在空中，中国拥有5200多架各类飞机。其中战斗机数量超过2000架，歼-7和歼-8老式战斗机约277架，歼-10轻型战斗机大约500架，歼-11，歼-16，苏-27，苏-30和苏-35这些“侧卫”重型战斗机大约786架，四代战机总数约为1286架。

据外界估测，中国空军可能还有最多200架歼-20隐身战机作为五代机，270多架歼轰-7作为攻击机，230多架轰-6轰炸机。

美国空军则有2600多架战斗机，包括714架F-15重型战斗机，1440多架F-16轻型战斗机，187架F-22隐身重型战机和300多架F-35A轻型隐身战机（海军和国民警卫队还有约300架）。

此外美军还有334架A-10攻击机，208架轰炸机。

由此可以发现，在作战飞机方面，同样类型的中美两军战机并不存在代差和明显的优劣之分，但美军的数量要更多。

在特种飞机方面，中国空军有4架侦察机，39架预警机，29架加油机，325架运输机和350多架各类直升机。

美国空军则有63架侦察机，40架预警机，1100多架运输机，606架加油机和220架各类直升机。相比美军，中国的运输机队和加油机队无论是数量还是质量都要略逊一筹。毕竟，美军属于全球型的武装力量，投射能力最强。

在海上，美国海军拥有11艘满载排水量超过10万吨的核动力航母。其中，“尼米兹”级采用蒸汽弹射器，搭载飞机数量超过85架，“福特”级采用电磁弹射，搭载飞机数量大于75架。

这11艘航母均按照3个F/A-18E/F中队 1个F-35C中队 1个预警机中队 1个电子战机中队 1个反潜中队 1个支援中队的配置运行。

美军的11个航母战斗群完全可以搭载900多架各类舰载机，这其中仅舰载战斗机的数量就会达到480多架，预警机和电子战机也会各自超过55架，再搭配盾舰护航，一个美军航母战斗群就能对周边600公里的海域进行打击和防御。

相比之下，中国海军目前2艘航母服役，1艘下水，全都是常规动力航母。且山东舰和辽宁舰分别只能搭载36架和44架舰载机，还都是滑跃式甲板起飞，不能满弹满油出击，效率比美军要低很多。

不仅如此，中国航母的预警，反潜都必须靠直升机，而不是飞的更远，看得更广的固定翼预警机。

在主力战舰方面，中国海军的主力是39艘由052C/D，055型驱逐舰构成的盾舰和39艘054系列重型护卫舰 50艘056A轻型护卫舰组成的远海，近海反潜舰艇。

美军的主力是89艘宙斯盾战舰，它们由2艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰 17艘“提康德罗加”级巡洋舰 70艘“伯克”级驱逐舰组成，美军没有护卫舰。

这些宙斯盾战舰搭载了4面SPY-1或SPY-6相控阵雷达和对海，低空搜索雷达，与解放军的346系列相控阵雷达有异曲同工之处，防空能力都很出色。

但在防空火力上，除开055，中国盾舰的导弹垂发单元数量上都要小于美军盾舰。且美军的盾舰整体数量也对中国占据了优势。

两栖舰艇方面，美国有9艘两栖攻击舰，分别由7艘“黄蜂”级和2艘“美利坚”级组成。前者是带坞舱和机械化登陆艇，能一次投送1900多人。而“美利坚”级则没有坞舱，全靠直升机和固定翼战机机降登陆。

这些两栖攻击舰关键时刻还都能改成轻型航母，每艘搭载20架F-35B战斗机进行制海，制空作战。

相比之下，中国海军只有3艘075型两栖攻击舰，运力略逊于黄蜂级，且没有能力搭载固定翼战机。中美之间的大型船坞登陆舰数量也是以8艘对22艘略逊一筹。

水下力量方面，美军是全核潜艇部队，且拥有2艘“海狼”级和21艘“弗吉尼亚”级超静音潜艇，不仅吨位大，火力强，而且水下航行噪音都低于100分贝。

这些潜艇一旦出现在南海，印度洋的重要航道上，将会在战时对中国商船的航行带来不小的威胁。

相比之下，解放军目前还没有超静音核潜艇，水下力量与美军的差距比较明显。

除此之外，美国还有一支海军陆战队，拥有400多辆M1A1主战坦克，2000多辆装甲车，500架直升机和1500多门火炮。

从中美两国的诸兵种力量对比上不难发现，美军是一支强调全球作战，远洋作战，全球投入的军队，而解放军是一支国土防御型军队。

中国如果在这种技术装备的数量上存在劣势，甚至部分领域存在较大差距，而且本身战略资源短缺的情况下与美军硬碰硬，直接对抗，必然会损失惨重，中国极有可能会是先落入下风的一方。

真正适合中国的策略是找到能对美国形成威慑的底牌，而这张让美国不敢轻易与中国发生热战的底牌，正是核力量。

虽然中国并没有公布过核弹头的具体数量，但海外智库机构普遍认为中国的核弹头数量在200枚以上，且外界都认可中国作为有核国家的地位，不敢低估中国的战略核打击能力。

当下，中国拥有大约3000多枚可以搭配核弹头的长剑-10和长剑-100巡航导弹，其空射，陆射攻击范围可达2500公里，且精度较高。如果部署在东部沿海地区，完全可以覆盖第一岛链的大多数目标，并有效攻击美军水面舰艇。

如果使用弹道导弹携带核弹头，中国还可以用东风-1，东风-11，东风-15，东风-16短程弹道导弹，在1000公里范围内遏制台海，南海地区，对美军形成区域反拒止效果。

对于第一岛链内的美军驻日，驻菲律宾基地，中国还可以使用东风-21，东风-25，东风-17这样的中程弹道导弹可以发挥作用。

关岛，阿留申群岛的美军基地也处在中国东风-26和东风-31的射程之内。即便是美国本土，中国也可以使用东风-41洲际导弹进行打击。

再加上中国拥有大量的重型卡车和8艘弹道导弹核潜艇，中国的核力量二次打击能力也得到了保障。

凭借这些投送力量的存在，尽管中国与美国的核弹头数量存在较大差距，且美国建设了严密的防空网络，但美国却从来都不敢对中国的核力量掉以轻心。

因为美国并不能保证百分百拦截中国的导弹，更何况这里面有很多是拦截程难度很大的高超音速，多弹头的导弹。

只要这些弹头中有一两颗突破其防空网，对美国来说便是难以承受的巨大损失。正所谓，一颗核弹头带来的威慑，并不比一百颗来的差。

综上所述，如果按照现在的军力，国力水平来看，如果中美之间发生战争，中国最好的底牌是用核力量尽量遏制美国全力干预，将战争控制在一定范围内。中国在常规军力上的不足，以及资源短缺的问题还急需得到解决。

所幸的是，中美两国高层早就建立了一套战略互信机制，双方尽管在南海，台海问题上不断发生摩擦，但并不至于激化到发生战争的地步，两国发生战争的可能性非常小。