下午察：东南亚旅游不安全了？

作者：察客

印度尼西亚热门旅游地峇厘岛（中国称“巴厘岛”）一家五星级酒店在“五一”假期期间发生命案，两名中国游客不幸遇害。在当地警方全力侦查这一轰动惨案的同时，前往东南亚国家旅游是否安全的问题，也再次在中国互联网上引起争议。

综合中国和印尼媒体报道，案发地点位于峇厘岛金巴兰（Jimbaran）的洲际酒店，两名死者分别是25岁的男子和22岁的女子，两人赤裸的尸体在5月1日早上6时50分许被发现。

据报道，男死者被发现时躺在酒店走廊的露台上，脖子和左腿均有伤口，法医判定是锐器所致；酒店走廊监控画面则显示，他曾在6时32分左右匍匐爬出房间，浑身带血，挣扎约20分钟后最终倒在走廊上。女死者则被发现躺在房间浴室内，颈上有缠绕的伤口，淤青显示她生前可能曾遭人勒颈。

中国驻登巴萨总领事馆星期四（5月4日）上午向《南方都市报》证实，两名死者均为中国公民。有媒体引述两名被害人的好友称，两人是情侣关系，已稳定交往多年。

案件曝光后，“巴厘岛”“两游客在印尼巴厘岛身亡”“巴厘岛洲际酒店”等相关词条接连多日出现在微博热搜榜上，热度不减。而随着当地警方调查陆续公布的更多细节，也让很多中国网民做起了“远程侦探”，提出各式各样的猜想和推论。

峇厘岛警方称，目前还无法断定两人是自杀还是被人所杀，必须等待对证人的审查和在犯罪现场发现的闭路电视录像等证据的调查结果。不过警方透露，受害者的私人物品都在酒店房间内，没有丢失。

据酒店监视器画面显示，女死者在4月30日晚前往酒店登记入住4223号房间；5月1日凌晨零时17分左右，男死者抵达酒店大堂，与女死者会面后一起进入房间；零时50分左右，男死者曾离开房间，疑似在隔壁4222号房间门口逗留查看，随后返回自己的房间；随后有酒店员工在1时17分左右提供了送餐服务，在房间内停留了一段时间后离开；之后直到6时32分男性死者爬出房间期间，没有人再在监控中进出过4223号房间。

由于案件尚在调查中，媒体所能获得的上述信息并不一定全面或准确，但这不妨碍网民根据现有的时间线和线索进行推理：有些人认为，五个小时间没有其他人员进出，财物也没有丢失，意味着是两人间爆发矛盾互相杀害；也有人认为，送餐工作人员在房间停留的时间有些蹊跷，不能完全排除；还有人大开脑洞，怀疑可能是隔壁房间的人被男死者撞见不法行为后，通过阳台等途径进入房间行凶……网民猜测的杀人动机中，也不乏劫财、劫色、寻仇、灭口等令人对当地治安情况倍感担忧的假设，搞得网络上人心惶惶。

不过，最核心的争议和指责，则是为什么从男死者爬出房门进入监控后、到其咽气期间，酒店的安保人员没有及时发现异常，而是在6时40多分，有其他旅客听到求救声致电前台后，才去查看。

不少网民认为，如果酒店的动作能快一些，这名男死者可能还有机会获救，或至少能够说出一些案发经过，让案件不至于如此扑朔迷离。

也有网民直言：洲际酒店作为国际连锁的五星酒店，都没有足够的安保力量保障住客安全，峇厘岛、乃至印尼的其他的酒店，只怕会更不安全。

随之而来的，是微博、小红书上有不少网民发帖询问“还敢去巴厘岛吗”；也有不少网民涌入之前的游记分享下，留言谈及这起命案，试图警醒之后计划出行的游客注意安全。甚至还有部分网民，将这起不幸的事件上升至“反华”问题，呼吁中国游客不要再前往印尼。

当然，大部分关注这起案件的网民所期盼的，还是案件真相能够早日水落石出，若有潜逃的凶手也能被绳之以法。

峇厘岛酒店悲惨命案引发的安全性争议，也让很多网民联想起此前有关中国人去缅甸旅游被拐卖、去泰国旅游被“噶腰子”的说法，将东南亚旅游再次推上风口浪尖。

值得指出的是，虽然同属东南亚国家，但几个国家在经济、治安上的差距并不算小，不能一概论之。以《经济学人》2021年发布的世界城市安全排行为例，新加坡在60个参评城市中排名第三，马来西亚吉隆坡排名第32，泰国曼谷排名第43，印尼雅加达排名第46，缅甸仰光则排名倒数第一。

提醒中国游客谨慎前往缅甸、柬埔寨等治安较差国家的言论早已有之，但3月以来在中国网络上成为焦点、“风评被害”的，却是以旅游业著称、有“微笑之国”美称的泰国。

负面舆论的兴起，来自3月底一网名为“心医林霖”的抖音网红发布的长视频，其中警告中国游客、尤其女性游客不要到泰国旅游，谨防被拐卖到缅甸从事诈骗或被“噶腰子”（摘取器官）。虽然该视频很快被删除，该网红随后也被全网禁言，但据中国媒体称，视频在网络上出现了“病毒式传播”，让无数人对前往泰国旅游心存忌惮。

针对网络传言，泰国驻华大使馆3月23日发文澄清，强调泰国高度重视中国游客的旅游质量、安全以及对泰国的美好印象，泰国相关机构将采取相应措施，全力维护并保障游客的安全，“请中国游客放心”。

中共上海市委机关报《解放日报》旗下的“上海辟谣平台”微信公号也在3月29日发文称，有多名网红为了吸引流量，营造赴泰国旅游后失联的假象，引发粉丝怀疑他们被绑架“噶腰子”。

上海辟谣平台也强调，“噶腰子”是已被多次辟谣的“陈年老谣”，医务工作者也多次澄清这样的操作并不现实：肾脏移植无论从整体流程、取肾过程还是运输上来说，都有极其严格的规范和流程，通过非正规渠道移植肾脏不仅违法，而且污染失败风险极高。

文章写道，当下网传的“噶腰子”说法，是主播“失联”与部分网民揣测的产物，却让泰国旅游从业者很受伤。

泰国对旅游业的重视，从其经济数据也可见一斑：以疫情前的2019年为例，旅游业占国内生产总值（GDP）的比重约为18%；据泰国媒体报道，泰国今年初指定的国家旅游发展计划则提出，要在五年内实现旅游创收占GDP比重不低于25%等。

而另一方面，中国人对去泰国旅游的态度，也经历了不小的转变：1990年，泰国和新加坡、马来西亚一起，成为中国批准的首批探亲旅游目的地国家；到上世纪90年代中后期，能花费万把块（人民币，当时中国人均月收入不到四位数）去“新马泰”旅游是一件很有面子的事情。

到了00年代后期，随着欧美旅游的兴起和便捷化，去泰国等东南亚国家旅游逐渐不再“高贵”，但依然是很多人首次出国旅游和短期出国旅游的首选目的地之一。而近年来，随着中国游客消费水平的提升，物价便宜的东南亚国家逐渐成为性价比之选，深受年轻人喜爱。

不过，即使官方为了安抚人心多次辟谣、发声，中国社交平台上还是可以见到不少诸如“还要不要去泰国旅游”“去泰国/东南亚旅游真的不安全吗”的提问。

归纳来看，这些提问者大多是已经有了出游计划、甚至已经定好酒店机票的人，并且以年轻女生或情侣为主，其中不乏“穷游”的旅客。从他们提问方式和回复来看，其中不少人似乎是希望网民能留言告诉他们，“其实并没有那么可怕，还是可以去的”。

而支持或反对前往东南亚旅游的中国网民，也确实各执一词、相互难以说服：以自身旅游经历或在当地生活经验表态认为安全的网民，会被质疑是“拿钱说话”的水军；用恶性事件举例辩证治安问题严峻、不应前往的网民，则会被讽刺“一般都是中国人在害中国人”。

另一方面，虽然从3月底起，去东南亚旅游“不安全”的氛围就在网络上蔓延，但中国旅游平台的数据显示，疫后出境游开放以来，以泰国为首的东南亚国家依然在最热门的目的地之列。

据新华社星期二（5月2日）报道，泰国智库数据显示，截至4月下旬，泰国今年已接待超过73万名中国游客，较2022年同期人数激增约30倍。泰中旅游总商会副理事长吴明裼受访时也说，目前每天到访泰国的中国游客人数在1万上下，基本恢复到疫情前三分之一的水平。

另据广西媒体报道，当地不少旅行社的东南亚线路旅游配套，早在“五一”假期前已满额预定。一家旅行社还透露，五一假期公司的出国游客群中，有60%前往了泰国。

除了距离较近、价格优惠之外，泰国为中国旅客提供的落地签证，也使其在与旅游签证不易取得、往返机票价格高昂的欧美国家相比时，更加令中国游客“省心”。

客观来说，不论去什么地方旅游，提高警惕、随时注意人身财产安全，都是出门在外应该做的事。

诸如“噶腰子”等“妖魔化”流言的盛行，到底是网红为了追求流量不择手段，还是背后另有利益瓜葛，一般人难以判断。但游客们一边害怕，一边又还想要出游的矛盾心理，却不难理解：极小概率遇到危险事件的风险、与高性价比的旅游体验，在钱包和时间都不富裕的情况下，稍稍纠结一下后就如期出发，大概也是人之常情。