艺人挑战子弟兵胡锡进犯了大忌，“糊稀泥”糊到了枪口上！

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

事情的起因如下：有一名网友在观看了北京场的“笑果”喜剧公司的演出后，感到非常不悦。在该演出中，某位脱口秀演员谈到了他领养的两只野狗，并将它们与松鼠的追逐行为联系在一起，用了“作风优良，能打胜仗”来形容这两只野狗的行为，这八个字在中国是人民子弟兵的光荣口号。

这个比喻引发了广泛的愤怒，许多网友公开指责这是对人民子弟兵的侮辱。事后，涉事脱口秀演员以及演出公司都发表了道歉声明，承认了错误。然而，这些道歉显然并未平息公众的怒火，反而引起了更多的关注和争议。

不久之后，胡锡进，一位善于发现社会热点问题的人，站出来发表了自己的独特观点。他认为中国人民解放军的荣誉地位并没有受到挑战，因为人民子弟兵在中国民众心中的形象是坚如磐石的。因此，他认为，无论如何讽刺、侮辱或诋毁军队，都不会对其产生负面影响。他的逻辑似乎颇为奇特，他似乎在暗示，只要足够强大，就不会受到挑战，就像千里长堤不会因为蚁穴而毁灭一样。

然而，这种观点遭到了许多人的反驳。有人认为，低俗的笑话和无底线的娱乐活动对文化艺术领域没有好处，只会滋生浮躁和庸俗。西部战区陆军也对此发表了尖锐的评论，强调子弟兵对此感到愤怒。新华社发表文章坚决支持人民子弟兵，批评胡锡进的言论。事实上，胡锡进的发言迅速引发了解放军报、西部战区和新华社等媒体的反应。

此外，还有人提出了一些重要观点。首先，大是大非和公序良俗是不同的概念。听党指挥、能打胜仗、作风优良是人民军队的核心价值观，是历史的产物，是不容质疑的。而公序良俗是随着时代的变化而不断演进的，以前的不良行为可能今天被视为个人品德问题。因此，胡锡进试图混淆这两个概念，但明眼人不会被误导。

其次，封杀“问题艺人”并不意味着将他们枪毙，而是限制他们在演艺圈的发展，这并不妨碍他们在其他领域继续生活和工作。这种做法是为了维护演艺界的道德和规范，类似的做法在其他领域也存在，如金融市场对某些劣迹斑斑的人的终身禁入。

第三，有人认为，采取果断措施来处罚踩红线的人是有必要的，因为这可以起到儆效尤的作用，让更多人知道红线的存在并遵守规则。有时候，人们犯错并不是因为他们本质恶劣，而是因为愚蠢，他们认为自己可以为所欲为。因此，通过对一个人的处罚，可以警示其他人，避免他们重蹈覆辙，从而受益匪浅。

最后，言论自由并不等同于绝对的自由，任何社会都有其边界和底线。包容和多元不是混乱的代名词，而是在一定范围内的自由表达。不论如何，老胡的言论似乎忽略了这一点。

总之，这起事件引发了广泛的讨论，涉及到言论自由、文化艺术界的道德规范以及对问题艺人的处罚等多个层面。不同的观点和立场在社会中交汇，这也是中国社会多元和开放的体现。最后，对于老胡的建议，让我们在处理矛盾时，既要兼顾不同立场，也要避免站出来丢人现眼，以维护社会的和谐与稳定。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。