火车掌掴事件警方判定互殴合法合理，也是对人民的保护

只想问下大家女孩还手打回去，如果对方再打过来，受伤的会是警方吗？如果双方因为情绪失控而弄出人命，死的一定是先打人者吗？被打女孩还手就一定打得过吗？事实是如果对方三人还手女孩一定吃亏，女孩最优的选择是报警，这样打人者也会受到处罚。如果对方追杀你或对你生命有威胁，或者追着你打这是正当防卫，因为你必须回击才能制止对方侵害行为，而当时女孩完全有条件报警，对方打一巴掌后停手了，并没有再打，女孩的回击行为很有可能造成冲突升级，最后谁是最大受害者都很难说，法律不支持这种造成冲突升级的行为，不支持当然要有惩罚，不然谁会遵守？所以认定女孩为互欧并没有不妥。重庆公交坠毁事件大家可还记得，当事双方要是有一方冷静事后报警，会让那么多乘客冤死？很多人会说警方为啥不提骂人的男家长和另一个女子，他们只骂了几句不犯法对吧？而警方的通报在对方不犯法的情况下，需要当事人同意才能提及具体一些的称呼，否则就是侵犯他人权利，很明显这种并不光彩的事当事人并不愿意被提及，警方的通报也明确说明了女方扬某某同行男子自己女子骂人，同行男子先骂人，也说明了是扬某某先打人，没有乱说符合事实吧？至于视频角度和网上的不一样，网上的是同行乘客拍的，警方公布的是高铁摄像视频，至于为啥会是剪辑版，警方也是被网友怼怕了，为了证明判罚没错，所以选了几个镜头以显示被打女子态度也不好，这个警方剪辑视频处理方法确实不妥当，甚至有打违法擦边球的过失，但确实是被网友们不冷静的舆论给逼的乱了方寸，毕竟只是一个小警局，具体来说打人者确实不对，应该被网友们谴责，但法制社会要学会用法律来保护自己，以暴制暴不是法制社会的表现，有警察可以帮助何必要自己去全武行。至于网上有人说对越自卫反击战成所谓“对越互欧”，我的反驳是你爸打你，你还手正当防卫，国与国间靠的是实力，没有机构能为你伸张正义，而国家内有执法机构管束，所以二者不具有逻辑推理性。