登陆注册
9399

美学者对中国提3个警告:不要低估美国残暴,不会让中国崛起!

套路网2023-08-26 20:57:160

2018年某次公开演讲中,知名学者约翰·米尔斯海默对中国发出警告:

“不要将美国看得太好,它在中国崛起过程中有巨大威胁……”

为了论证这一观点,米尔斯海默特意从三个角度进行阐释,那么他究竟是如何论证的呢?我们又该如何看待中美关系?

作为美国著名国际关系学者,米尔斯海默以“进攻性现实主义”理论闻名。

所谓进攻性现实主义,指的是国际关系的“无政府状态”决定了安全的缺失,大国为了获得安全,不得不最大化扩大相对权利,而给社会带来冲突和战争。

在其代表作《大国政治的悲剧》中,他明确指出:

“中国将像美国支配西半球一样支配亚洲,而美国会极力避免这种局面的出现,最终两国之间会产生几点危险的安全竞争,美苏之间的对抗或将重演!”

因为这种思想,他被视作是“中国威胁论”的理论代言人,当然这和传统意义上的中国威胁论是有区别的——

米尔斯海默认为,中美之间的激烈竞争并不是因为政治文化或者意识形态方面的因素,而单纯是因为国际关系就是“赤裸裸的丛林竞争”,是弱肉强食的。

由此,也就引发出了米尔斯海默对中国的第一个警告:

“弱国必将会遭到强国的欺凌!”

实际上,中国近代百年屈辱史本身就是对这句话的最好论证。

西方在工业革命后变得比中国强大,于是开始抢夺物资、土地,甚至妄图在我国进行殖民。

从鸦片战争到甲午中日战争再到八国联军侵华战争,清政府一直在被迫挨打;

从《北京条约》到《马关条约》再到《中俄条约》,清政府赔钱割地毫无尊严。

当时列强都想加入瓜分中国的狂潮,区别无非是手段不同而已。

像德国强行出兵占领胶州湾,英法逼迫中国“租地”,而俄国则打着支援旗号占了旅顺港。

清政府不知道各国的险恶用心吗?

知道,但它无力阻止,一边忍受各种不平等条约,另一边还要对列强笑脸相迎,甚至连海关关税都没法控制,完全是任由列强摆布的傀儡。

如果说孱弱的清政府是被欺凌者的代表,那么在近现代推行霸权主义的美国无疑是欺凌者的形象——

20世纪60年代欺负古巴和巴拿马,80年代欺负格林纳达,90年代欺负南斯拉夫联盟,此外还在阿富汗、伊拉克、叙利亚以及利比亚发起过战争。

美国对弱国的欺凌,非常深入人心。

而除了这些传统意义上的“弱小国家”外,就连一些实力还不错的国家也难逃厄运,比如说墨西哥。

靠着美墨战争,美国直接逼迫墨西哥签订了《瓜达卢佩—伊达尔戈条约》,强行占领了墨西哥230多万平方公里土地。

加上之前吞并的德克萨斯州,直接将自身面积一举扩充了60%,而且占领的还是发展潜力巨大的区域。

一次战败,让墨西哥直接失去了一半以上的领土,也难怪在墨西哥盛行一句话:

“我们离天堂太远,离美国太近!”

中国虽然在近现代饱受屈辱,但到底是站起来了。

可是墨西哥因为当初被欺凌,至今都还活在阴影中,长期受美国扩张主义荼毒,毒品和暴力犯罪相当盛行。

美墨战争打响的时候,美国还不算太强,战争初期也只出动了8000多人的正规军。

只可惜当时的墨西哥内部混乱,没能扛住美国压力,这才遭到了美国的迫害。

如今,提到繁荣富庶的加利福尼亚州和德克萨斯州,谁还能想到它们曾经属于墨西哥呢?

要知道,这里面其中一个洲的GDP,就能抵得上印度的经济总量。

美国无疑是把“强国欺负弱国,大国压榨小国”这一套给玩明白了,而戏剧性的是它本身似乎并没有意识到这一点。

俄乌战争刚爆发之时,美国还站出来指责俄罗斯打破了“大国不能欺负小国”的国际秩序基本规则,当时还有人问我国外交部发言人是怎么看的。

对此,我国外交部发言人赵立坚建议:

“美国还是先戴正自己的帽子再说。”

而这恰恰引发了米尔斯海默的第二个警告,

“美国一切话术手段,都是为自己的利益而服务。”

不知道大家是否听过“指鹿为马”的故事——

赵高在秦始皇去世后,为了试探朝廷众人对自己的态度,直接叫人牵来一只鹿,然后说这是一匹骏马,询问众人的看法。

性格耿直,不愿意屈服于赵高权势的人,坚持说这是鹿,随后大多被迫害;而更多的谄媚者附和说那是马,最终成为了赵高的附庸。

可能有人会问,这和美国有何关系呢?

其实美国恰恰就是当今国际社会的赵高,它为实现自身利益而推出的各种话术,也同样是指鹿为马。

比如说,美国因为政府不作为,在新冠疫情中去世了很多人。

这是美国系统性抗疫的失败,应是政府执行能力缺失的证明,一切都赤裸裸的摆在所有人面前。

可是彭博社为了给美国“挽尊”,专门设计了一系列抗击疫情榜单,在某个榜单上美国的评分居然是第一位,好像想以此证明美国没问题。

更有许多西方媒体直呼:

“美国对待疫情的开放式态度是正确的,反倒是中国阻断疫情传播是错的。”

如果你问他们,中国错在哪里,他们大多也说不出个所以然。

可偏偏在不知不觉中,他们就陷中国于舆论中的不利地位,好像中国做什么都不对。

为了做到这一点,西方媒体专门打磨出了一系列名词,比如“公平贸易”、“基于规则的国际秩序”、“和平示威者”等等。

是否公平由美国衡量,所谓规则也是为美国服务,至于和平示威就更好笑了,美国站在强者立场上操控舆论、打压弱国,算什么和平?又何须示威?

根据央视驻美八年的记者王冠所说,他在美国生活时,类似的事情听了太多了。反正同样一件事情发生在别国和美国,就有截然不同的说法。

别的国家审判囚犯,被指责虐囚,而美国虐囚却被解释为“用家长的手段审问”

基地组织和塔利班帮助美国对抗苏联的时候就是“自由斗士”,结果美国911事件后,自由斗士就变成了恐怖分子;

美国侵略伊拉克时说,“这是防御性战争,我们不打它将来它就要来打我们”;乌克兰倒向西方,俄罗斯为了战略安全对其出手,却遭到了美国的横加指责。

乍听之下,美国人的种种说法似乎没有问题,可是将美国先后发言进行对比我们就会发现,实在不愧是驰名双标的国家。

此外,美国还非常擅长搞“话语联动”,让商业媒体和政府组织相配合,这样后者不用为前者的发言负责,还能巧妙传达出自身的态度。

可能有人会说,美国商业媒体一般不受政府直接管辖,为什么要受政府影响?

答案非常简单,记者需要维护和政府的关系才能挖到“猛料”,而且媒体也需要评论员和专家来提升其报道的专业度。

最后的结果,就是美国媒体和智库的界限在不断模糊,媒体按照政府指示办事。

之前一项调研显示,美国媒体与政府立场一致的报道,占据报道总数九成以上,这不禁让人感到可笑——

以民主自居的地方,恰恰没有民主可言,这不就是对美国双标的最好讽刺吗?

当然,舆论抨击只不过是美国打击其他国家的诸多手段之一,就算被揭穿也不怕,大不了就去到明面上“打擂台”。

美国长期受零和博弈与冷战思维影响,非常喜欢对抗,尤其是那些可能威胁到其霸主地位的国家,普遍遭到了它的遏制与打击。

由此,我们不妨谈谈米尔斯海默给中国的第三个警告:

“美国不会允许任何国家挑战它的霸主地位!”

美国的历史并不长,从独立建国算起,也就两百多年。

可是这200多年历史里却密密麻麻的写满了“战争”,而且很多战争都是由美国主动掀起。

首先是英国。

这个老牌资本主义强国巅峰时期,在全世界范围内都拥有殖民地,号称是日不落帝国,太阳还没有从一边落下,就已经从另一边升起。

不过作为老牌强国,英国稍显傲慢,缺乏交流行为的同时又喜欢参与战争,最终在第二次工业革命后被美国甩在身后,逐步沦为了美国的附庸。

其实,要不是战争期间英国将大量港口和海外军事基地抵押给美国,战后又迫切需要美国的资金来重建,后来也不至于沦为要看美国的脸色行事。

其次是苏联。

纵观历史,苏联是最接近美国的对手,甚至军事实力一度比美国更强,不过最后被美国用军备竞赛给拖垮了。

毕竟,苏联虽然军事强大,但在经济上和美国有较大差距,国内工业结构也不健全,轻工业完全跟不上重工业的发展。

一时风光,却是烈火烹油,难以长久。

苏联被美国击败,给我们两点教训,一是要注重全面发展,经济与军事并重,轻工业与重工业协同发展;

二是要注重意识防御,不能被美国用其他手段动摇。

对比一下英国和苏联,我们不能发现美国的针对对象有一个共同点,那就是在综合实力上和它接近,或者说的更直白点,它针对的就是世界第二。

以此类推,遭到美国针对的还有欧盟和日本。

前者是诸多欧洲国家抱团,像英国、法国、德国都是我们耳熟能详的老牌强国,即便是后来英国脱欧了,欧盟的整体体量也是相当惊人的。

如果这些国家能够放下戒备、深入合作,足以让美国头痛。

为了打压欧盟,美国采取了诸多手段,比如说在欧盟各国驻军,从军事上分化欧盟国家。

再比如说美国直接将美元和石油挂钩,奠定美元霸主地位,以此来推行霸权,保证欧盟经济不会威胁到美国发展。

怂恿欧盟参与战争、控制欧盟战略资源,也是美国打压欧盟的重要手段。

美国针对欧盟的手段,总结一下就是九个字,

“让它乱,坐收渔翁之利!”

说完了欧盟再来说说日本。

日本虽然是二战中的战败国,还被美国用原子弹轰炸过,但二战后还是迅速恢复过来,GDP一度增长到世界第二。

美国一开始之所以愿意扶持日本,除了增强自己在亚洲的影响力外,也是想借它来遏制苏联,后来苏联解体,日本的用处就大大降低了。

再加上日本野心随着经济复苏而不断膨胀,美国眼看着就要“养虎为患”,便选择对日本进行严酷打压,广场政策直接遏制住了日本的上升势头。

不仅如此,日本随后就迎来了“黑暗十年”,本土经济长时间没有得到发展,海外经济发展的虽然要好一些,但也处处受限。

倘若不是后来中国崛起,美国又想利用日本来遏制中国,日本的未来恐怕仍旧是一片灰暗,毕竟它根本没实力和美国对抗。

眼看着我国经济崛起、综合国力不断提升,美国自然有打压我国的计划和手段,之前的贸易战就是最好的证明。

不过,我国和之前美国打压的对象有明显不同。

最重要的是我国本身走的是“堂皇正道”,虽然我国实力日益增长,但是我们还是坚持和平发展,处处显露大国风度,从没有称霸野心。

在注重发展的同时,我们也应当保持警惕,毕竟米尔斯海默的警告不无道理,知己知彼方能百战不殆,有所准备才能够万事不急。

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐