作家叶三在北京暴雨中指责政府，称网友为贱民，关于她的3点思考

最近，在杜苏芮余波横扫京津冀之即，有一位海归女作家叶三发表言论，对国家防洪抗灾举措冷嘲热讽，还骂网友为贱民。一时间，叶三迅速走红网络，迎来了全网口诛笔伐，遭到全网抵制。她到底发出了什么样的言论？

7月30日，在京津冀暴雨之前，国家发出京津冀特大暴雨预警，暴雨来临之前国家发布防洪抗灾通告，这本是国家为保护人民生命和财产安全的正当举措，却引来了叶三的诸多出言不逊，甚至攻击。

暴雨来临之前，她称“雨呢？还特大。”由于暴雨未至，她称“报得准是应该的，报不准就得批评。”

众所周知，天气属于自然现象，变化多端，随时都可能发生变化。比如最近的台风“卡努”，直奔中国南方沿海城市时，突然以小于90度角度大转弯，奔向日本冲绳县，请问谁能保证完全“报的准”？天气预报本就是以人力预测自然变化的行为，属于概率问题，要是每次都预测那么精准，人类还能有各种天灾吗？请问这有什么“就得批评”的？可见，叶三苛求别人已经到了不通情理、违反自然规律的地步。

对于叶三这种态度，网友在其评论区评论说，当下天气预报准确度还可以，她极尽冷嘲热讽之能事，回复称“欢迎入京游泳，游不起你就是大煞笔”。

叶三对于国家防洪的通报更是不满，国家为了把可能将至的大暴雨伤害降至最低，鼓励人们能在家办公的就在家办公，本是出于保护老百姓生命和财产安全的举措。这也引发了叶三的攻击，她指责国家“一要下雨就吓唬人，都给堵家里不让出去，以免出了事自己担责任，这就是懒政。”

在大暴雨即将来临之际，限制人们随意外出走动，这有什么不对吗？比如在三年疫情期间，如果没有国家强力限制随意外出的举措，可能还会有很多的人失去生命。叶三这个言论，有点像美国那些崇尚自由主义者，三年疫情最危险时期，美国有很多人为了所谓的自由，拒绝戴口罩，结果美国在新冠疫情期间失去生命的人不计其数。

按照她的说法，国家这种保护人民生命和财产安全的举措是为了“免责”，称政府这种行为是“官僚到根了”的表现。还指责北京“7.12”大暴雨造成人员死亡是国家责任。也不知道天下人都哪里对不起她了，让她这样愤世。

更让人气愤的是，对于维护国家防洪抗灾举措的网民，叶三称“当贱民当出乐趣了……还能再贱点不？”

看到这里，笔者实在看不下去，老百姓为了保护自己的生命，拥护国家防洪抗灾政策，在她眼里成了“贱民”。在当今时代，从一个作家嘴里竟然出现了“贱民”二字！对此，笔者有三个问。

第一，她的立场到底是什么。

之前她称国家抗洪救灾举措为“官僚到根了”。之后她又称网民为“贱民”，那她的立场是什么？难道她本身不是站在“官僚”视角的吗？看来国家和老百姓都不入她的眼，说实话，笔者也不知道她到底是个什么。

第二，她的文学修养和思想怎样。

作为一个所谓的作家，也算是高级知识分子了吧。一者，她口吐侮晦之词，可见其人文学修养是如此不堪，真怀疑她是怎么成为作家的。二者，在我们常人印象里，一个作家的思想，应该是既有高度又有深度的。一部优秀作品往往植根于生活，来源于老百姓。看她的表现，虽然没有看过她的作品，但想来也应该是无病呻吟类。

三是，她是怎样成为作家的？

对于这样一个所谓的作家，笔者如果没有看到她的言论，根本不知她是谁。笔者不禁好奇，既不站在国家立场，也不站在人民立场，文学修养和思想又如此不堪，她是怎样成为作家的？又是谁给认证的作家？

纵观网络资料，也没有详细介绍她的来历以及成为作家履历。只有两几部作品陈列，名为《九万字》、《腰斩哪吒》、《新女性》、《我们唱》……。至于怎么认证的作家，更是一应具无。不过，笔者来看，也就是一网络作家而已。

不管她是怎样的作家，此番言论，不但让全国人民反感，我想看她书的粉丝们肯定也该有所行动。笔者认为，她这一举动，已经遭到全网声讨和抵制。

关于叶三的详细资料网上不是很多，只有一些地方寥寥数笔，不过也能大概勾勒出她是个什么样的人。

第一，叶三出生于1978年，旅居海外多年。

到这里也许就明白了，旅居海外多年。也许中国真的不适合她，她的“想念京城”恐怕也是取悦于人的噱头。也许在海外疫情期间，她也没有戴口罩，也许为了反抗戴口罩走上街头抗议了吧。反正，对于这类“自由主义”者，做出什么，说出什么都不奇怪。

第二，网友的评价。

叶三微博昵称曾名为“小清新”，笔者好奇，这么一个人曾经怎么会自诩“小清新”呢？也许是一面极度自恋，自诩天使类人物吧。而现实却被人评为“薄凉恶毒自许，攻击性极强，一副女流氓作派”。但再怎么凉薄恶毒，也要有底线，当然，也许在他脑海里根本没有底线二字。

无独有偶，在7月23日时，叶三还发微博对攻击中华民族的“民族自豪感”，她称“最廉价的骄傲是民族骄傲，也就是所谓的「民族自豪感」”

笔者就问，如果我们先辈们没有“民族自豪感”，是什么支撑着他们反抗日本帝国主义、美帝的侵略的？如果现在的我们没有民族自豪感，也许我们早就被日本及欧美文化渗透彻底成功了。笔者也相信，也看到了中国老百姓都在坚持着自己的民族文化传统，坚守着那份民族自豪感。可惜的是，像叶三之类的所谓的作家，恐怕早就被欧美及日本文化熏陶的彻底臣服了吧。

叶三的出现，伤害了广大网友的心，作为一名女性，而且还顶着个“作家”之名，本该具有较高修养的才对。然而却令人大跌眼镜，那么，她给我们带来什么思考呢？

第一，“精致的利已主义”是其内核。

通过叶三攻击国家防灾抗洪举措，再到骂网民为“贱民”，再到攻击中华民族“民族自豪感”来看，在她的心里住着一个自私自利的自己。好似在这个世界上，只要不符合她的心意就是错的，只有顺从她的都是对的，记得尼采曾自诩自己为太阳，最后他疯了。就想有的网友说的，她是“精致的利益主义者”，这话一点没错。

那么这种“叶三现象”普遍吗？当然很普遍。要不然刀郎的《什刹海市》也就不会那么火了。

第二，既得利益者的视角。

可惜的是，网上确实没有关于叶三的详细资料。但既然称为“作家”，又有这般勇气，想必来历肯定也不简单。总让笔者觉得她好像是“某某鲶鱼”式的既得利益者。如果是一个平民出身的作家，不会有这种刁钻的个性，嚣张的语气，更不会骂网民为“贱民”。所以，笔者认为她一定是既得利者，如果是既得利益者，这种口气正好符合，就如“某某鲶鱼”、“某某馨”。

第三，“作家”之名让她忘乎所以。

前面说过，以前的作家在我们眼里，是文学修养很高，思想深度入木三分，能够启迪人们思想和传播正能量的群体。然而，再看看当今的网络乱象，网络上充斥着各种毫无价值的信息，熏染着人们的思想，改变着人们的认知和生活习惯。

在这传统文化都快要变成“快餐”的时代，一个只为满足人民猎奇心理的码字群体应运而生，网络上称他们为“网络作家”或“写手”。当然，笔者不反对“网络作家”和“写手”，只是在这个群体里，又出现了一些毫不具备作家该有的文学修养，思想深度和道德水平的人，这些人通过一些所谓的“作品”，也混成了所为的“作家”。这不得不说是一种悲哀，所以出现“叶三现象”也就很合理了。

综上所述，“叶三现象”绝不是凭白无故而生，总有温养它的土壤和催化剂存在。这就需要我们进行深度的反思，我们的言行、思维是否随时随地造就了另一个叶三？或者正在造就叶三的路上？

对于此次叶三攻击国家防洪抗灾的言论，辱骂网民为“贱民”这件事，恍然间似乎让笔者想起了很多这类“吃着你饭，砸着你的锅”的人，这样的人最终遭到全网抵制，最终也必会身败名裂。

最后，但愿我们生活中的“叶三”越来越少吧，也不要让自己变成叶三。