被指控谋杀4子女，澳洲女囚关押20年后翻案，基因检测是自然死亡

据报道，2023年6月5日，已经入狱20年的凯瑟琳·福尔比格，由澳大利亚新南威尔士州州长批准后无条件赦免出狱。

她曾被认为是“澳大利亚性质最恶劣的女性连环杀手”，2003年，法院认为她在十年的时间里，先后杀死了自己仅有的4个孩子，其中帕特里克（男，8个多月）、莎拉（女，10个月）和劳拉（女，18个月）被认定为直接谋杀罪名，而长子迦勒吉布森（19天）判定是过失杀人。

为此，她被判有期徒刑40年，假释期为25年。

自始至终，凯瑟琳都坚持自己是被冤枉的，如今提前出狱，不仅仅是因为她本人的坚持，更是因为一份权威的科学医学研究报告，这份报告表明，四个孩子的死亡不是母亲造成的。

连环谋杀四子案件

凯瑟琳的第一个孩子迦勒吉布森于1989年2月1日出生，出生的时候，他很健康。

然而到2月20日凌晨2点，睡在隔壁的凯瑟琳感觉迦勒吉布森睡不安稳，一直有发出声音，便去查看。发现时，他已经死亡，只有19天大。当时怀疑他的死因是婴儿床窒息。

二儿子帕特里克是在1990 年 6 月 3 日出生，有过第一次的悲惨遭遇，这一次父亲克雷格也在家里照顾妻子和孩子。

10月18日，正在补觉的克雷格突然听到妻子大叫，赶过来一看，发现妻子正在婴儿床边，而自己的孩子已经没有呼吸了，他立即拨打救护车电话并给孩子实施心肺复苏术急救，送往医院后，经过救治，孩子暂时脱离生命危险，但被诊断患有癫痫症和皮质性失明症。

4个月后，也就是1991年2月13日，二儿子因癫痫发作去世，只活了8个多月，当时就只有凯瑟琳一人照顾孩子。

接连失去2子，夫妻俩非常伤心，他们搬了新家，远离曾经的伤心之地。

1992 年 10 月 14 日，女儿莎拉出生，但只过了10个月，她也去世了。

四女儿劳拉也难逃厄运，1996年8月7日出生，1999 年 2 月 27 日死亡，年仅18个月，也是活得最久的一个孩子。

就这样，最小的19天，最大的18个月，四个孩子都夭折了。

当时夫妻两个都很伤心，但一直都找不到死亡的真相，直到丈夫克雷格发现了凯瑟琳的日记，当他看完这个日记之后，就将日记交给了警方，并声称是凯瑟琳害死了4个孩子。

7月3日，警局传召凯瑟琳，针对日记内容盘问了9个多小时；

2000年，因为没有直接证据，警方求助英国儿科法医顾问彼得·贝里教授的意见，他认为：“一个婴儿猝死是悲剧，两个是可疑的，三个那就是谋杀，除非有其他证据表明无罪。”

有了彼得·贝里教授的结论，再加上当时四个孩子中，有三个是窒息死亡的，另一个大儿子虽然是癫痫死亡，但认为其癫痫发作也和窒息有直接关系。

因此，警方怀疑是凯瑟琳闷死、掐死或者其他手段让孩子窒息死亡。

尽管当时没有任何实质证据，但是案发时只有凯瑟琳在场，没有其他人。

与此同时，凯瑟琳的日记中也表露出了谋杀倾向。

日记中，清楚地记录着：莎拉因为照顾孩子压力巨大，呈现出讨厌孩子的情绪；孩子死亡后，她也没有痛苦悲伤，而是异常冷静。

最重要的是，她曾这样描述萨拉的死亡：“她是在一点帮助下离开这个世界的。”

日记中的种种描述，都被警方认为是凯瑟琳杀人的自白，日记也成为定罪的唯一证据。

2003年10 月 24 日，基于以上种种推测，凯瑟琳被判40 年监禁，30 年不得假释。

2005 年 2 月 17 日，凯瑟琳不服上诉，法院将她的刑期减为 30 年监禁，25 年不得假释。

科学带来真相：这是严重的误判

一直以来，凯瑟琳都在为自己上诉，但均被驳回，维持有罪判罚。

凯瑟琳的支持者一直在提交请愿书，希望能重新审理案件。迫于公众的影响力，新南威尔士州最终还是同意了。

总共经历了2次调查（第一次调查是从2019年开始的，第二次调查是在2022年11月开始的），科学家们对凯瑟琳和她的四个孩子进行基因测序，试图解释孩子们死亡的原因。

结果发现，凯瑟琳和她的女儿身上都有一种罕见的基因突变。他们携带了一种CALM2基因突变体，这种基因变异会导致心律失常，容易引发猝死，再加上当时莎拉有呼吸道感染，劳拉有心肌炎，感染更容易引发意外死亡。

而她的2个儿子，也在BSN基因发现了两个可能致命的基因突变，这种基因突变在小鼠中会导致癫痫死亡。事实上，帕特里克就是癫痫导致死亡的。

从这些结果来看，四个孩子的猝死完全是因为基因突变导致，并不是人为造成的。

目前，已经有150多名科学家签署了请愿书来证实检验的真实性，其中包括2位诺贝尔奖获得者、2位澳大利亚年度人物，还有一位是前首席科学家和澳大利亚科学院院长 John Shine 教授，他们都认为凯瑟琳是被冤枉的，应该被释放。

在2023年6月5日，凯瑟琳被无条件释放。

但是，截止到目前，并不代表她是无罪的。如果要推翻自己的定罪，她还需要继续上诉，如果罪罚被推翻，凯瑟琳可以索要巨额赔偿。

1982年，林迪·张伯伦也是被误判的，当时她九岁的孩子被野狗吃了，但被警方认为是她杀的。在1992年，她因为误判获得了130万澳元赔偿。

相比较，凯瑟琳的刑罚严重得多，如果获胜，获得的赔偿将远远超130万澳元。

最后

总的来说，我认为这个案件如此乌龙，主要是对一个母亲太苛刻了。在“你已经认为她是凶手的”前提下，过度解读了日记内容。

有心理学类的专家曾深度解读过日记内容，认为从这个日记中，看到的是一个伤心无助的母亲。

里面记录了一个母亲照顾孩子很辛苦，有时辛苦到想“丢掉自己的孩子”，负面情绪很浓；

记录了自己的孩子无端死亡后的无奈和抑郁，为了逃避，选择用其他事情来填满自己的生活；

记录了孩子接连死亡，母亲沉浸在自我否定自我怀疑的挫败感中，甚至一度认为是因为自己的原因导致孩子死亡的。

种种种种，都被理解成了谋杀后的自白。

而且在没有实质证据之前，仅凭日记中几句消极话语，就被定了二十年的监禁。

最可笑的是，即使凯瑟琳被释放，其前夫也就是孩子父亲，仍然认为是凯瑟琳所为。