江西两幼童失踪，遗体出现在小溪，调取监控后发现与15岁邻居有关

在宁静的江西小镇，两名天真无邪的幼童神秘失踪，令整个社区陷入恐慌。随着调查的深入，一个令人胆寒的谜团逐渐浮出水面，揭示出令人难以置信的真相......

2021年的5月31日，江西省鹰潭市罗河镇贵碧村发生一起惨案。村民老王在河边捕鱼之时，浮出两名孩童的尸身卡着他的船。看到这一幕吓得老王一颤，他随即报了警。可犯罪嫌疑人的身份却让警方做了难......

犯罪嫌疑人名叫刘小养，是一名年仅15岁的未成年。并且经过医院的检查，他患有严重的精神疾病。而两名孩童便是在他神志不清之时杀害的。

经警方确认，两名孩童名叫刘欣和张然遇害之时年仅6岁。刘欣的父母常年在外工作，于是便将孩子交给老家的外公外婆照顾。张然则是刘欣在村中要好的小伙伴，两人时常在一起玩耍。

5月30日当天，村中组织观看戏剧，刘欣的外婆便带着她一起去看个热闹。经过张然家门时，刘欣特地喊上他同自己一起去。于是三人便前往村中礼堂一同观看戏剧。

对于六岁的孩子来说一场戏剧的时间过于长，于是两人告诉外婆要回家便离开了礼堂。礼堂离二人家的距离不到1公里，刘欣的外婆便放心的让其回家了。

在经过犯罪人刘小养家门时，两名孩童被他一把拽去。他先是对其进行拳脚相加，并且发出哈哈哈的笑声。之后两名孩子企图逃跑，这一举动似乎惹怒了他。

他从身后摸出小刀对着两名孩童一阵狂砍，并且丝毫没有停手的意思。杀害两名被害人之后，他又将其塞进麻袋拖去村口的河中。而这一幕恰好被村中的监控完整的记录下来。

警方棘手的问题在于：刘小养年仅15岁并且患有严重的精神疾病。难道未成年就此可以逃避法律的惩罚了吗？

根据我国法律法规：犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的人，如果已满十四周岁不满十六周岁，将被追究刑事责任。

刘小养犯案时年仅15岁，依照法律是可以被追究刑事责任的。未成年不是犯罪的保护伞，更不意味着可以肆意妄为。法律必须平衡保护未成年人的权益与对罪行的追究。同时也不能忽略他行为背后可能隐藏的严重问题。

有人会说刘小养精神不正常，他的行为不受自己的控制。那么患有这样精神疾病的犯罪者又该作何处置呢？

根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定：对于精神病患者在无法分辨或控制自己行为造成危害后，经过法定程序确认其情况，其不承担刑事责任。

但应要求其家属或监护人对其进行严格看管和医疗。必要时政府可采取强制医疗措施。这一条款旨在确保患者及社会的安全，同时提供适当的医疗和监护，以帮助其康复。

刘小养虽患有精神疾病，但其父母有监管自己孩子的义务。他们的监管不当最终导致悲剧的发生，按照法律法规其父母负有刑事责任。法律所强调监护人对患有精神疾病的家庭成员应负起特殊的责任，这样才能确保他们的安全和周围社会的安宁。

两名孩童独自回家，那刘欣的外婆是不是一点责任没有呢？

根据我国《民法典》第二十六条规定：父母对未成年孩童具有监护权。并且在第二十七条规定中：若父母无监护权力可由祖父母、外祖父母等进行监护。

刘欣的父母常年在外打工，于是将孩子交给外婆照顾。外婆对刘欣的监护责任得到了父母的委托，因此在一定程度上，外婆可被视为孩子的法定监护人。

监护人的不当行为导致了刘欣的意外发生。作为法定监护人，外婆有责任确保刘欣的安全和福祉。如果外婆在履行监护职责时疏忽或不负责任导致了刘欣的意外伤害。她可能会承担相应的法律责任。

法律强调监护人必须尽力保障被监护人的安全和健康，若未能履行这一责任，可能面临刑事责任或民事赔偿责任。

在面对这样的悲剧时，家庭、教育和社会的责任极为重要。要从根本上加强对青少年的关爱和引导才能预防类似事件再次发生。

#头条创作挑战赛#