当法官看完《消失的她》……

最近热映电影《消失的她》凭借层层反转的悬疑剧情获得了观众的好评，电影中跌宕起伏的情节和扑朔迷离的关系也频频引发热议。可以说，这是一部展现道德和法律碰撞的视觉盛宴。

那么，这部电影中，涉及我国哪些法律问题呢？带着疑问，小编采访了北京市朝阳区人民法院法官徐可卉，一起看看法官怎么说吧！

问

电影一开始，男主角何非为什么急于立案？

一是尽快洗脱嫌疑。何非和妻子共同到异国游玩，走的时候是两个人，回来的时候只剩一个人，那么何非的嫌疑非常大，因此何非想通过表演自己急于寻找妻子的姿态，从而在一定程度上摆脱杀妻的嫌疑；二是尽快启动李木子宣告失踪或死亡的程序，以便及早控制李木子的财产。根据我国民法典规定，李木子被宣告失踪后，何非作为其配偶可以依法代管李木子的个人财产，在李木子被宣告死亡后，何非作为唯一的法定继承人，即可继承李木子的遗产。

答

根据我国民法典第四十条规定（宣告失踪），自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人；第四十一条规定，自然人下落不明的时间自其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算；第四十二条规定，失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。

根据我国民法典第四十六条规定（宣告死亡），自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。

问

何非邀请妻子李木子去东南亚旅游并将其杀害，这种情况下，何非对李木子的遗产还有继承权吗？

因为何非杀害了李木子，所以何非不享有继承权。

答

根据我国民法典第一千一百二十五条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

（一）故意杀害被继承人；（何非绝对丧失继承权）

（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；

（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；

（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；

（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。

杀害被继承人构成继承权的绝对丧失，是指继承人对被继承人的继承权一旦丧失便无可挽回，其继承权不可恢复。原因在于，此种行为以剥夺他人的生命权为目的，直接危害被继承人的人身安全，社会危害性极大，是十分严重的犯罪行为，继承权丧失后不适用被继承人宽恕制度，无论被继承人是否宽恕，都会导致继承权永久性丧失。

问

电影中，男主角何非嗜赌成性，在婚后仍未戒赌，甚至欠下了巨额赌债。那么，李木子作为何非的妻子，是否需要和他共同承担呢？

不需要共同承担偿还赌债的责任。在我国赌博、吸毒均为违法行为，其中产生的债权债务亦不受法律保护，更不能认定为夫妻共同债务由其配偶负担。

答

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）》第三十四条第二款规定，夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。

根据我国民法典第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

综上，民法典第一千零六十四条在《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》基础上，确定了三类比较典型的夫妻共同债务，即：1.基于共同意思表示所负的债务即俗称的“共债共签”；2.为家庭日常生活需要所负的债务，即基于夫妻日常家事代理权所生的债务；3.债权人能够证明的夫妻共同债务。

问

电影在最后揭晓，李木子已经怀孕，何非杀害李木子的同时，也导致他们的孩子胎死腹中。在这种情况下，何非是杀了一个人还是两个人？

一个人。我国刑法上目前对于婴儿出生的标准在司法实践中通常采用的是“独立呼吸说”，能够独立呼吸了就算一个人，就按照人来保护，在此之前它不是一个人，但不是人并不意味着不受法律保护，只是不是按照人来受到法律保护。在人出生之前胎儿是母亲身体的一部分，对胎儿是作为母亲的身体来加以保护的。

答

根据我国刑法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

故意杀害孕妇导致胎儿死亡的，是加重处罚情节，但就胎儿而言不构成刑法意义上的故意杀人，所以杀害孕妇在法律上是杀死了一个人，而非两个人。

问

电影中倪妮饰演的假律师陈麦，有哪些违法行为？

一是涉嫌非法侵入住宅罪。沈曼等人在何非居住的房间随意进出，在其酒中加入安眠药，在其入睡后更换护照、手机等，涉嫌构成非法侵入住宅罪。

二是涉嫌非法拘禁罪。沈曼等人将何非控制在自己打造的医院病房中，限制其人身自由，通过一系列高压手段逼迫其说出杀妻真相，涉嫌构成非法拘禁罪。

三是涉嫌寻衅滋事罪。沈曼在冒充律师的过程中，组织一众演员冒充警察、杀手等各种角色，在公众场合和一些私人场所实施了一系列追逐、拦截、恐吓等行为，涉嫌构成寻衅滋事罪。

答

《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法搜查罪、非法侵入住宅罪是指，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。非法侵入住宅罪需要具备三个构成要件：1.行为对象是住宅。单纯的办公室、研究室应排除在住宅之外。对于“住宅”，应从本质意义上理解，除供人起居寝食之用的场所以外，用于日常生活所暂居的场所，也属于住宅，比如本案中何非居住酒店房间；2.行为内容是“侵入”住宅。行为是否构成侵入，与保护法益具有直接联系。根据安宁说，侵入是以侵害他人住宅安宁的形式进入，至于进入的行为是否侵害了他人住宅的安宁，应综合考虑；3.侵入行为必须具有“非法”性，例如法令行为、紧急避难行为则是可以阻却违法性，不构成犯罪的。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条（故意伤害罪）、二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。

非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权，侵害的对象是依法享有人身权利的任何自然人。非法拘禁罪在客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。要注意，这里的“他人”没有限制，既可以是守法公民，也可以是犯有错误或者一般违法行为的人。非法拘禁一般采取的行为手段包括非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架等非法剥夺他人人身自由的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

问

法官看完这部电影有什么感受？

答

这个电影告诫我们，要远离赌博，珍爱自己，守护家庭。现实中因赌博导致违法犯罪的事件时有发生，赌博不仅害己，还会毁掉很多家庭。在此，给大家如下建议：

一、远离赌博。赌博是一个无底洞，一旦陷入其中就难以脱身，赌博不仅危害个人的心灵和意志，还会影响家庭安宁，社会稳定。因此要提高自身的自律性，洁身自爱，远离赌博，做遵纪守法的公民。

另外，很多人可能还不知道，赌博还有可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定，以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本条是关于赌博罪的规定。在我们的日常生活中，如果“不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动，以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等，不以赌博论处。”这也是为我们明确了赌博罪与非罪的界限。赌博罪要求行为人有明显的营利目的和行为，如果主要是基于便利客人娱乐休闲的目的，即使有少量的收费行为，也未必构成刑法上的赌博罪。

二、审慎选择筹款方式和途径。电影中何非进入赌场赌博并被引诱借高利贷，生活中，许多小贷公司的人都会在赌场进行巡视，寻找潜在的有贷款需求的“客户”，一旦发现，他们就会利用赌博的人急需现金参赌的心理高额放贷。很多人急于借款，根本没有看清小贷公司出具借条中约定的利息标准以及砍头息的数额，因此欠下了高额债务。

生活中很多鲜活的案例都在提示我们，高利贷虽然能够在短期内快速解决资金短缺的问题，但后患无穷，万万不可借。

三、当前社会存在一些不法催收高利贷组织，暴力催收，行为危及家人。由于高利贷约定的高额利息超出法律规定部分不受法律保护，因此一般出借人不会通过法院诉讼途径追讨借款，而可能采取不正规的催收机构进行暴力催收。

实践中暴力催收的方式非常多，有些使用短信、电话不间断“循环呼叫”催收，有些给借款人发送威胁信息，以侵害借款人及其家人的生命安全相要挟逼迫借款人偿还高额利息，更有甚者会通过网络曝光借款人个人基本信息，包括手机号码、身份证号、住址、网络账号等，或在借款人的社交圈进行催收，包括知会亲友、单位、同学、社交平台好友等熟人，极力降低借款人的社会评价；这些暴力催收机构或个人违法情形严重的甚至涉及刑事犯罪，包括敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、扰乱社会秩序罪、绑架罪等。

四、远离非法网贷平台。近年来，网络贷款盛行，部分不良网络贷款平台采取虚假宣传、降低贷款门槛、隐瞒实际资费标准等手段，诱导人们过度消费，甚至陷入“高利贷”的陷阱。因此，提示大家不要被网贷所谓的“零利息”“零首付”“低门槛”等名号吸引眼球，树立维护自身信用的意识。

（本文图片来源于网络）

来源：人民法院报新闻传媒总社

作者：逯璐 | 编辑：常跃旺