登陆注册
4733

幼童高铁禁止哭闹?得了“厌童症”的大人们,你们够了!

套路网2023-07-07 21:51:170

近日,有人在网络上发表了一则消息,其内容是有一对夫妻带着儿子去坐高铁。结果他们的儿子不知道是什么原因刚哼哼了两声,便有一名乘务员走来,建议他们把孩子带去车厢的连接处。以防止打扰到车厢内其他人的休息。

然而该男孩儿的父母并不买账,认为该乘务员是因为当今网络上太多因孩子哭闹从而引发高铁上争吵不断的新闻的出现所影响,便对孩子发出的声音过于敏感.

即使该乘务员只是想善意的提醒一下这对父母,但孩子的父母却认为乘务员的行为完全可以定义为惊弓之鸟。

在很多人的眼里,他们觉得孩子在公共场合吵闹其实是正常的,因为在孩子心智尚未成熟的阶段,对于周围环境的改变是极其敏感的,所以吵闹是无可厚非的,应该得到大家的理解和宽容。

当然,也有许多人不愿意接受孩子在公共场合上的吵闹,他们认为不应该由于孩子的年龄小就成了可以解释一切不良行为的合理理由。既然孩子尚且年幼,控制不了自己的言行,他的父母就应该承担起相应的责任,加以提醒和劝告。而不是无视他人的权益,认为年纪小就是无罪的。

对于这些选择在面临孩子哭闹的时候,选择不宽容的人,他们被这个社会上的许多人打上了一个词语叫做“厌童症”。

其实在公共场合,尚且年幼的孩子们吵闹发出声音是很正常的,而有关工作人员的善意提醒也是正常的。孩子的父母在孩子发出吵闹会影响其他人休息时应该加以制止,也是正常的。

但偏偏有些人非要按照不正常的方式去解决问题。

比如当大家都在高铁上时,有一名男孩不停的哭泣,这时旁边的人并没有选择善意的提醒,反而是极其不耐烦的怒骂和斥责。这显然会引起孩子父母的愤怒。以此引发争吵和斗殴事件。

再比如,当有些因为孩子吵闹被他人善意提醒的父母,他们认为自己的孩子是没有错的。,孩子尚且年幼,应该得到大家的宽容。他们并不接受这个社会对孩子们的要求认为他们的不理解,太过苛责。

更有甚者, 当公共场合有孩子吵闹时,他们便选择提醒斥责,反而是当有一名大人在公共场合做出不良行为时,比如脱鞋子,把脚放在别人的座位上,还有大声打电话时,那些不宽容的人,仿佛也变得宽容了起来。这样的行为无疑在别人眼里看来是欺小怕大。

反而在另一位网友的发文中提到,自己在坐动车时,一直担心自己年幼的女儿会吵闹,从而影响别人的休息。但令人惊讶的是,在整个路程当中自己的女儿一直表现的十分安静似乎她也认为这样的场合自己确实不应该吵闹。

然而这时旁边的一位大哥却一直在不停的打电话,自己的女儿便出声提醒,然而,这位女儿的母亲也觉得应该宽容,结果女儿又回怼,凭什么小孩子发出声音就会被斥责,而大人发出声音就应该宽容.

这个事件告知了我们,小孩子不是不懂事,他们对于某些场景中的秩序性要比很多人更加敏感。

大家也应该对吵闹中的孩子进行一定的宽容,而孩子的父母也应该对孩子的吵闹行为进行一定的干预和阻止。

当然,不仅仅是对于孩子,当面临在飞机上强制女子换做的老太太,以及在景区强行插队的成年人,我们都应该学会大胆提醒,阻止。而不是对对孩子和成年人就区别对待,对待孩子时就大声呵斥,对于成年人时便缩头缩尾.

而更有心怀恶意的网友,在网络上发表不良言论。就因为孩子在车厢内吵闹不停,便想象着孩子掉到轨道上,被高铁压烂。这样的想法实在是令人感到寒心。是不值得大家效仿和认同的。

在秩序面前,无论是小孩子还是成年人,都应该遵循规则,不应该区别对待。

当大人在车上肆意占座时,我们应该提醒。当孩子在公共场合吵闹时,我们也应该给予合适的约束。在规矩面前人人平等,当父母被乘务员善意的提醒时,他们也可以借此机会来对自己的孩子进行合理的引导,并且对乘务员应当表示感谢。而不是对乘务员的行为表示质疑。引得大家都很尴尬。

选择正确的处理方式会让这个事件变得和谐起来,有利于公共场合的秩序变得井然有序起来。让这个社会变得更加和谐,宽容,需要每一个人的礼貌和宽容。

对此,大家的意见都是什么呢?在公共场合上面对哭闹的孩子,你会选择提醒还是忍让呢?

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐