什么样的法官才是好法官？

看到农民日报：村民私自建桥被判刑。农民日报发生了。据央视网等多家媒体报道，吉林省一村民未经审批投入13万，在村边儿一条河上修了一座浮桥，为了收回成本，他让过桥的村民路人看情况交费，收了是5万2950元。当地水利局说：这是非法建桥得拆。当地公检法说：这是私自建桥，收费构成寻衅滋事罪判处有期徒刑两年。缓行两年。

判罚过后，这位村民迷茫了，周边的老百姓也迷茫了。桥没了，去河对岸种地要多绕行70公里，绕行太远，汤河icon又危险，对面的地怎么种？对此，农民日报发表评论，这一道寻衅滋事罪判定恰当吗？

浮桥被拆后，群众的出行难题就不解决了吗？从法律规定来看，个人修桥需要报批，不得私建设。且我国公路法icon规定，禁止任何单位和个人随意收取过路过桥费。但是事件发生之初，对建桥收费的村民开展批评教育，告知其私自搭桥的危害，普及相关法律知识，积极主动合法合规的来解决村民出行的需求。

这么多年来，村民的现实困难就摆在眼前，却始终没得到相关部门的重视和解决。决对村民自发搭建的浮桥一拆了之，对剑桥村民一罚了之，不去积极解决群众需求，给当地政府等相关部门带来的只能是只执法不办事的懒政。

地方照本宣科的机械法官还不少呢，法官要依据法律的同时不缺失道德标准，才是人民拥戴的好法官！