“神秘捐赠”与“高调捐赠” 各美其美，都值得敬佩

□熊丙奇

7月3日，中南大学教育基金会在中南大学新闻网发布消息称，中南大学一校友向母校捐赠6亿元人民币，这是该校迄今为止接受的最大一笔捐赠，也是2023年度第二笔过亿元的校友捐赠。

由于消息中没有公布捐赠校友的姓名，这名“神秘校友”引起舆论的好奇。为何捐赠6亿元却不愿意公开姓名呢？

捐赠者选择以怎样的方式捐赠，这都属于捐赠者的权利，他人无权干涉。“高调捐赠”与“匿名神秘捐赠”没有高低之分。我国高校要拓宽办学资源，应重视包括校友捐赠在内的社会捐赠，并把捐赠款项用到学校教育教学与学术研究之中。

国内舆论比较熟悉的捐赠场景是，不但捐赠者公开姓名，而且，学校为回馈捐赠，还以捐赠者姓名命名学院、教学楼、体育馆或图书馆、实验室。这还曾引发争议，质疑大学是用学院、楼宇的命名权换捐赠。尤其是以捐赠者姓名命名学院，有的还遭到学院教授的反对。

随着我国越来越多的高校重视校友捐赠，学校回馈捐赠者的做法，也越来越成熟，如通过听取师生的意见，来确定回馈捐赠者的方式。事实上，有些捐赠者也不见得就看重这些“回馈”，只是希望通过命名等方式，作为捐赠的纪念。对于学校来说，众多校友的捐赠，也会激励在读学生刻苦学习。

毋庸置疑，校友向母校的捐赠，是可以为自身带来一定“好处”的，除了命名之外，还可以加强和母校的人才培养、科学研究等方面的合作，同时，向母校捐赠可以提升美誉度，有利于开拓自己的事业。因此，今年早些时候，国内一所高校就把曾做出捐赠承诺但却未兑现的校友告上法庭，索要捐赠。

相比公开捐赠者姓名，且用捐赠者姓名命名学院、楼宇，有一些网友认为匿名捐赠更值得敬佩。他们的理由是，这是捐赠者不计名利的无私捐赠。其实，选择不公开姓名的捐赠，这有捐赠者自身的考量。而不公开姓名的捐赠，不意味着捐赠者不要求学校做出相应的“回馈”，如在人才培养、科研上加强合作。据报道，神秘校友向母校捐赠的6亿元人民币，根据协议约定，将用于支持学校人才培养、学科建设与科学研究，助力学校“双一流”建设和健康中国、数字中国、制造强国等战略实施。

另外，从扩大校友捐赠角度看，高校不应只盯着大额捐赠，而应重视校友捐赠率。在美国，校友捐赠率，即毕业校友中向母校捐赠的人所占总人数比率，就是评价大学的一项重要指标。要提高校友捐赠率，学校必须重视提高人才培养质量，并关注毕业校友的职业与事业发展。校友在获得事业成功后，选择以怎样的方式捐赠母校，捐赠多少并不重要，关键在于他们能记住母校对他们的培养，并把捐赠办学的风气传承下去。

来源： 羊城晚报