再议“牵手门”肖像权,律师:官员自愿公开失德行为,传播不侵权
截屏图
“国企领导与女子牵手逛街”事件持续引发讨论。
6月8日,澎湃新闻《法治课|“牵手逛街门”背后:街拍“反腐”的肖像权保护边界在哪?》一文呈现了华东政法大学民商法副教授孙维飞的观点,即若涉事二人未明确同意街拍摄影师将其肖像公开在抖音等平台,则摄影师的上传行为和网友的传播行为,构成对二人肖像权的侵犯。
湖南省刑法学研究会原副会长、湖南省律协刑事专业委员会原主任贺小电律师认为,“牵手逛街门”中,国企领导和女子在公开场合牵手,若网传两人存在不当关系属实,系其对自身失德行为的自愿公开。基于维护社会良好风气和不特定多数人的正常情感、审美等公共利益的需求,对这种官员偏离道德行为的监督,拍摄者和传播者都不构成肖像权侵权。
北京德润律师事务所律师刘家辉也持同样观点,她还认为,“即便目前尚未查实二人之间存在权色交易等涉及公域的腐败行为,人们对其道德和操守的质疑也是正常的、合理的。因为恶猜公权力,是实现社会监督权的方式。”
此事源于一段发布在网上的“街拍”视频,视频中,中石油旗下寰球工程项目管理(北京)有限公司执行董事、党委书记、总经理胡继勇与一女子在成都太古里商业街牵手逛街。有网传消息称,胡继勇系有妇之夫,涉事女子董某槿为同公司职员,二人的牵手行为有失伦理规范和道德要求,这刺激到了网友的神经。事发后,中石油集团工程有限公司北京项目管理分公司回应称,胡继勇已被免职并接受公司纪委核查。有媒体报道称,涉事女子董某槿目前也被停职。
“若官员自愿公开失德行为,传播不侵犯其肖像权”
当街拍摄影师将“牵手逛街门”视频上传至抖音平台时,他或许没有想到数日后会引发一番舆论风暴。一些观点认为,即使是与情人牵手逛街,也属于官员的个人隐私,此事件中两人被“曝光”到网络,属于对二人隐私和肖像权的侵犯。
贺小电律师认为,该事件中不涉及到隐私权的侵犯,因二人的行为是在成都太古里这一繁华商业街、一个完全开放的公共场所。“如果是在私人场所,其隐私权应当得到绝对的保护,哪怕官员在宾馆里与情人搂睡,也不能通过安装摄像头偷拍,因为那样的话,所有的人都会人人自危,会引起整个社会的不安。但在进入房间前,均属于公共领域,其应该意识到他们在向公众公开自己的行为。”
那么,街拍摄影师对二人肖像进行拍摄并在网络公开,是否侵犯肖像权?
《民法典》1018条规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
在贺小电看来,“牵手逛街门”中,肖像权与隐私权很多情况是结合在一起的,二者相辅相成。隐私包括自然人不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。这些隐私很多时候可能与肖像无法分开,公开其隐私就会涉及制作、公开、使用其肖像的问题。若网传信息属实,公开某两人的不正当行为,不公开其肖像,这种公开就没有意义。“只要其言行是在公共场合,即使是其并不愿意让他人知晓的隐私,仍然可以拍摄公开。在这种拍摄中,肖像是隐私的一部分。如果以肖像权保护为由而限制其并不属于隐私的东西传播,舆论监督就根本无法实现。”
《民法典》999条明确规定,为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的,可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等。
贺小电认为,作为公众人物,应当牺牲在公开场合中的一些精神上的人格权为代价,来换取引导社会朝着广大公众所希冀的理性、文明、健康的方式发展。比如,在“牵手逛街门”中,若网传信息属实,对于他们这种在公众场合发生、已经进入公众眼里、公然违反社会道德的行为,仍以肖像权加以保护,则不利于通过舆论监督揭露违纪违法行为、倡导良好的社会风气。
“揭露公众人物的不道德行为符合公共利益”
若网传胡继勇系有妇之夫情况属实,其与董某槿逛街牵手行为显然违反社会道德风尚。由于尚未有涉事者本人发声或权威调查结论,二人当时是否“同意”拍摄并公开牵手视频,仍不清晰。
对此,很多人提到《民法典》1020条第五款的规定,即为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为,可以不经肖像权人同意。
那么,若当时确实未经其同意,街拍摄影师及“吃瓜群众”传播其肖像视频的行为,是否可以获得“公共利益”抗辩?
在刘家辉律师看来,对于公职人员而言,他们的行为和形象往往受到更严格的审视和监督,因为他们代表着公众利益。“即便目前尚未查实二人之间存在权色交易等涉及公域的腐败行为,人们对其道德和职业操守的质疑,也是正常的、合理的。因为恶猜公权力,是实现社会监督权的方式。”
贺小电律师认为,包括一定职位的干部在内的公众人物从社会获得的高收入、高名声、高地位,有些并非完全基于其自身能力或付出而得到,因此,其应当牺牲另一些东西为代价。比如,他们应当有高于他人的道德和法律意识,在言行举止方面遵守更多规范。
“对社会风气能产生影响甚至引领作用的公职人员的公开言行,与主流且有助于社会正气形成的观念、审美、价值等出现偏差时,这显然是涉及到公共利益的事情。尤其当他们在公共场所已经直接表现出失德行为时,若不进行揭露,无疑会给普通民众造成跟风的恶果,正所谓上行下效。”
贺小电还介绍,最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组主编的《中华人民共和国民法典人格权编理解与适用》对于人格权侵权责任权衡中,还考虑到行为人、受害人的职业、影响范围等因素。“在侵害精神性人格权的责任认定中,考虑职业因素有其必要性。从立法的目的来说,考虑职业因素并不在于对某些不同职业的人提供有区别的特殊保护,而是旨在平衡职业背后的社会利益与个人利益。例如,出于对于公众人物、公职人员的监督等,适度披露其收入、财产状况等,或对其行为进行适度的评论或批评,其目的在于实现更为广泛的社会利益,因而不应构成侵权。因此,基于这一立法目的,有必要保留职业作为精神性人格权侵害的判断因素。”
“这说明,为实现更广泛的不特定多数人的公共利益,在某些时候,属于公众人物的公职人员的姓名权、肖像权、隐私权等人格权,应当让位于社会的监督权。”贺小电说。
长沙小学生被老师打到住院开颅事件,官方通报怎可如此敷衍?
9月6日,长沙岳麓区博才梅溪湖小学,一学生在课堂被老师用钢化三角尺打到头部。据学生家长反映,两个小时后,才得知孩子受伤的事情。赶到医院时,老师已经准备让医生将孩子的伤口缝合。在家长强烈要求下,才做CT检查。然后做了五个小时的开颅手术。今天网上甚至有孩子已经去世的传言,不知真假。套路网2023-09-09 13:12:290002Lisa陪三公子游湄公河,3天6场脱衣舞开放竞价抚摸,被嘲富豪玩物
近日,Lisa的参与“疯马秀”成为了公众热议的焦点。这场仅供顶级富豪观赏的舞蹈秀,不仅让Lisa本人成为了焦点,也让“疯马秀”这个名字成为了众多网友的熟识之词。然而,这场舞蹈秀也给Lisa带来了不小的负面影响。套路网2023-09-12 15:49:560000关灯后,蚊子为啥能精准找到你的头?
#挑战30天在头条写日记#夜半时分你关上手机关掉灯感觉整个世界都安静下来打算酣然入睡可就在此刻“嗡”一声杀千刀的蚊子打破了一切它还不停萦绕在你耳边围着头打转你忍不住伸手可惜掌风未到它早就逃之夭夭没几秒钟之后又卷土重来让你恨得咬牙切齿!那么问题来了为啥关灯后,蚊子能精准找到你的头?1.因为你在散发热量黑暗是阻止不了蚊子的它天赋异禀:套路网2023-06-01 15:17:200001人类繁衍步入危机?西方男人精子数量减少,或在2045年消失
近年来,科学家们对人类生育健康面临的挑战越来越关注。一项研究引发了广泛的关注和担忧,该研究发现,西方男性的精子数量和质量持续下降,如果这种趋势持续下去,到2045年可能会导致西方男性的精子数量清零。这个惊人的发现引发了关于人类生育健康和未来的担忧,让我们深入了解这个问题。套路网2023-07-26 05:14:260000《孤注一掷》,骗子是如何一步步“洗脑”的?
来源:解X心理《孤注一掷》爆了!还未全面上映,光点映就破了4亿!甚至在点映前就火爆全网!这是一部现实题材电影,揭幕了网络诈骗产业链的背后秘密,光看题材,就很“敢”了!影片导演申奥,同当年火爆全网的《我不是药神》一样,这部电影取材真实案例,同属宁浩监制,是“坏猴子72变电影计划”的作品,口碑有保障!那么电影讲了个什么故事呢?X酱简单说一下。(不含剧透,放心阅读)套路网2023-08-09 00:53:010000