真相大白！奥迪车主为自己的傲气付出代价，身份却依然遭受质疑

#挑战30天在头条写日记#闹得沸沸扬扬的"哈尔滨奥迪车主怼交警事件"终于迎来了官方的正式通报。

由于此事件争议之声尚存，那么我们本着不往谁身上摸金，也不需要刻意去抹黑谁的原则，有一说一，就事论事的分析一下这个事。

通报内容相信大家也了解到了一二，这一次发布情况通报的单位是哈尔滨市公安交通管理局，权威性毋庸置疑。

通报中我们可以了解到几个关键的信息:

一、奥迪车主高某今年41岁，而谭副市长今年51岁，两人整整差了10岁，从两人照片对比来看，谭副市长明显要显年长。

而且据熟悉谭副市长的网友称，视频中的高某说话声音就不是谭副市长，另外两人身高相差悬殊，谭副市长有1米8多的大个。

令人不解的是，在此事件中谭副市长始终没有发声澄清什么。这也让人想起了去年陈枢和戴璐事件中被错误的对号入座的两名干部，"本来就不是我，那我为啥要去澄清呢"。

二、奥迪车主身份被进一步明确，是哈尔滨某服装公司的一名员工。也正是这个信息让通报内容存在了很大的争议之声。

其实我想说的是，大家何不换位思考一下，假如说官方通报有意去掩盖事实的话，那何必去说高某是一个服装厂的员工这种看起来让人难以接受的结论呢？说高某是个私企高管，或者说他是个开实体店的小老板等等，不是更加有说服力吗？

所以说，通报中能够准确到高某是服装公司的员工，那肯定是实事求是的情况，也只能这样如实的通报。

三、高某已经为自己的傲气付出代价，除了违章停车的行政处罚外，我相信无形中的影响恐怕他也是要"兜着走的"。

口头警告也算行政处罚，这无可厚非，但是高某的傲气显然将此事件的舆情发展到了一个"伤及无辜"的地步。

这个情况虽然是网友联想出来的，但结合高某怼交警时的那种气势，完全等于给了众人联想的空间，所以即便高某是无心之举，但最终造成的舆论影响是既定的事实。

那么一个给哈尔滨，给哈尔滨副市长带去一些舆论压力的人，他今后的日子会好过吗？

至少我觉得这段时间高某的心理会是无比的懊恼与悔恨，甚至还有一些担忧的情绪，而这样的代价显然源于他的傲气！

退一万步讲，就算抛开官方通报不谈，那么按照目前已知的信息量，加上照片对比，相信大部分人已经认同奥迪车主与谭副市长不是同一个人了吧？

如果您还觉得就是同一个人，那这张最直观的照片对比一眼就能看出两人并非同一人，鼻形非常明显的不一样。

所以，有了两人并非同一人这个前提，我们才能展开更多的讨论空间。

该说不说，高某这一身装扮着实挺合身，加上他对交警说的那些"你傲什么傲，你叫啥名，小孩"，这种像是领导批评下属的语气，难免会让人联想到他的身份很不一般。

可偏偏高某又与谭副市长相貌有些相似，加之网传视频清晰度不够，再有网友评论区留言暗示此人就是谭副市长，最终酿成了这次张冠李戴的乌龙事件。

所以在种种巧合之下，也让网友们看走了眼。不过即便是真相大白后，评论区仍然可以看到一些对高某身份认定存疑的声音。

首先我们可以明确一点，没有哪条法律规定是不可以穿夹克衫，白衬衣，提公文包，开奥迪车的……那是不是可以说高某的穿戴至少不违法。

但要说一个服装厂的普通员工穿成这样，气场拿捏的又那么恰到好处，显然也是不太符合常理。

所以，大概的可能是高某所在的服装公司不是国营企业，也不是央企(不属于领导干部)，但可能是一家规模还算比较大的私企，他在公司当个车间主任或者厂长之类的职务，又或者是其他啥管理层的公司领导。至少要说他是蹬缝纫机、搞烫熨、打包装的那可能性并不大。

既然是私企，那也就不分啥领导不领导的了，只要不是老板，说成员工也合情合理。

而且看高某的气势，平日里应该是喜欢开个会说两句那种，或许这种"官场式"的穿戴也是他有一个公职人员的梦想吧。

总言而之，一个私企的管理人员，开着奥迪车，穿戴比较"讲究"，说话语气又比较傲慢，似乎也能够理解的了。

当然，最好的办法就是直接让高某在镜头前发个声，道个歉就可以了。都说他道歉了道歉了，没看到真人露面可是没诚意的呦。

其实说到底我们也要明白这件事的本质在哪里，此事件处罚的是高某的违规停车问题，并不是处罚他穿戴衣服的问题。

既然身份已经弄清楚了，奥迪a6车主只是一个服装公司的员工，那么他所涉事件性质自然就变成了一起普通的违反交通规则问题，这种事我们平时也会遇到，很常见，没啥可大惊小怪的。

当然，傲气的高某经过这件事也一定会得到刻骨铭心的教训，至少要明白低调做人的道理，要时刻遵守交通规则，要不然恐怕连服装公司的员工都当不成喽。

温馨提示:本文为原创头条首发作品，72小时内禁止抄袭搬运到其他平台，已开通全网维权功能，谢谢理解！