职业捡尸人？两男子带走醉酒女子轮流发生性关系狡辩系自愿被重判

一场KTV醉酒性侵案，是苍蝇不叮无缝蛋，还是遭遇“职业捡尸人”？

江西南昌男子徐强、徐耿（均为化名）于2022年2月28日在“艾尚”KTV包场饮酒时，巧遇一女子金某满身酒气搭讪，二人遂默契将金某带离包间。

期间，金某已基本失去意识，徐强、徐耿眼神照会，由徐强抱住金某先行电梯上楼，徐耿则持身份证开房，后二人在开好的房间强行轮流与金某发生了性关系。

苏醒的金某见徐强、徐耿没穿衣服，瞬间明白了自己的处境——自己被捡尸了，害怕自己再次受伤害，遂向二人求饶并要回手机，为防止二人逃跑假意请求其送自己回家，但被徐强、徐耿识破逃离，金某是有家室之人，害怕丈夫知晓这件事，报案后又撤回，但身上淤伤瞒不过丈夫，遂在丈夫陪同下选择报警，最终徐强、徐耿二人被抓获。

被抓捕归案的徐强、徐耿二人训练有素，对自己的行为拒绝认罪，二人认为发生性关系是因为金某先行搭讪，系其自愿为之，所谓苍蝇不叮无缝的蛋，因此并非强奸，自愿发生性关系自然不构成轮奸，欲以此请求法院轻判，甚至企图获得无罪判决。

但天在看人在做，徐强、徐耿以为的瞒天过海不过是自欺欺人，法院在综合相关证据之下认定二徐系违背妇女意愿发生的关系，构成强奸罪，且存在轮奸情形，最终判徐强有期徒刑11年6个月，徐耿有期徒刑12年6个月。今天我们共同学习这起典型案例。

案例来源：江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2022）赣0191刑初188号《刑事判决书》。

徐强、徐耿均系江西南昌人，徐强1972年3月20日出生，大徐耿4岁，二人可以说是穿一裤裆长大的好朋友，都说物以类聚，徐强初中毕业辍了学，作为好兄弟的徐耿不承多让，小学毕业就离开了学校，现如今，二人成为了社会的闲杂人等，无业游民。

徐耿劣迹斑斑，曾因盗窃罪三度入狱，后又因非法持有毒品罪被判14年，直至2020年才刑满释放出狱，徐强在徐耿蹲牢时，虽然没有犯过罪，但也因扰乱单位秩序被公安局行政拘留5日，徐耿出狱后，二人形影更是不离，常常出入酒吧场所，而他们的目的很明确——做“职业捡尸人”，遇到醉酒的女子，就“捡尸”，以此满足自己的性需求。

2022年3月1日凌晨24点左右，徐强、徐耿二人和朋友在南昌市高新区艾尚ＫＴＶ喝酒娱乐，期间徐强到包间门口吸烟，见一衣着性感漂亮女子酒气熏天向其打招呼搭讪，徐强意识到今晚又遇到“尸体”，遂将喝醉酒的金某一同带进包厢与徐耿打招呼。

包房内，金某在意识不清醒之下将自己衣服脱到只剩内衣，徐强其余朋友恐生事端，纷纷找借口离去，不久，包房散场，只剩徐强、徐耿二人。

二人眼神照会，由徐耿先行到距离艾尚KTV不远处的广岛酒店开房间，意识不清醒无基本反抗能力的金某则由徐强抱着。

后，徐耿将已开好的广岛酒店823房号告知徐强，徐强抱着金某进入广岛酒店的电梯，在电梯里，徐强见没有人按动电梯，遂色心大发在未按动电梯的电梯楼层里，不顾金某反抗，强行与金某发生了性关系，直至电梯外有人按动电梯，门在开启的过程中才中止。

等待电梯停靠在三楼时，徐耿早已在开好的房间门口等待，因开房未支付费用，其在等待徐强将金某代入房间后，索要徐强手机支付密码，并购买矿泉水后，再次进入开好的房间内，后徐强、徐耿在房内，趁金某意识尚未清醒，轮流强行发生性关系。

直至当天凌晨3点30分左右，金某的意识才慢慢恢复，此时，金某发现身旁躺着没有穿衣服的徐强、徐耿二人，才意识到目前的处境——自己被人捡了尸。

恐怕此时的金某最后悔的就是和丈夫吵架，在明知自己喝酒后会失去意识的情况，仍约朋友喝酒，这才让自己处于这番之境。

徐强、徐耿见金某清醒，仍欲继续发生性关系，金某害怕二徐再次伤害自己，遂边言语上安抚，边向二徐求饶，急中生智称自己是有家室之人，目前家人正在寻找自己，自己再不回去恐怕要生事端，徐强、徐耿遂放弃再次侵害的目的。

期间，金某示好称今晚是自己喝醉的原因与他们无关，希望二徐归还手机，金某在拿回手机的第一时间，偷偷联系并向其朋友求救，帮忙报警。

之后，为了防止徐强、徐耿逃离，金某假意要求二徐送她回家。可徐强、徐耿早已识破金某的伎俩，徐强以找外套为由先行离开了酒店，徐耿则是将金某送上出租车后逃离。

金某朋友接到金某后，陪其一道前往高新派出所报案，但金某担心自己被陌生人强奸的事情被丈夫发现，在派出所又选择了撤回报警，可金某回家后，金某手上的淤伤还是被丈夫发现，在丈夫的逼问下，金某将事情全盘托出，气不过的金某丈夫再次陪同其又到了公安局报案。

2022年3月11日，徐强在南昌市高新区家中被抓获归案，2022年7月6日，徐耿在江西省南昌市青山湖区临江商务区一砂石厂被抓获归案。至此，两名猖獗的“职业捡尸人”最终落网。

徐强称，当晚如果不是金某主动搭讪，自己是不会和金某发生性关系的，因此如果法院判自己构成强奸罪，也要考虑其不存在过错情节，更多的过错在于金某，而且自己主观恶行并不大，因此希望法院轻判自己。

再者，对于公诉机关称的轮奸情节，是没有事实和证据支撑的。

徐耿称，对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但是他们二人与金某发生性关系，到底是强奸还是双方自愿，事实不清，根本不存在轮奸情节。

首先，艾尚KTV监控视频显示，醉酒的金某向徐强搭讪时，走路已不稳，后其对不认识徐强进行搂抱非正常人所为，更是在徐强的包间内脱衣，这些行为反常，已经说明金某此时已处于醉酒无意识状态。

其次，证人证言、监控视频显示证实，金某被徐强抱离时有试图挣脱、反抗行为，说明即开房违背了金某主观意愿。而且，证人证言、金某陈述及徐强、徐耿二人的供述可以印证，他们彼此不认识，系当晚才见面，可排除双方之间存在其他个人关系的可能。

再次，监控视频、现场勘验检查工作记录、刑事照片、法医学物证鉴定意见等证据证实，徐强在酒店电梯内、房间内先后对处于无力反抗或无意识状态的金某进行了性侵，且在看见徐耿继续和金某发生性关系，未予制止并提供帮助。

徐耿见徐强带着金某时，就前往酒店开房，并开好房后一同进入房内，其在供述中亦称进入房间也是为了发生关系。

因此，无论是徐强还是徐耿，不但本人均有强奸的故意，还知道自己和他人共同直接实施了轮奸行为。

最后，监控视频、证人证言、金某陈述及两被告人供述可以证实，案发时段在凌晨1时左右到3时左右，前后历时仅二个小时，即金某在案发后第一时间报案。

最终，法院认定徐强、徐耿利用金某醉酒状态，违背其意愿，以默契配合的行为方式达成共同故意，并先后强行与金某发生性关系，构成轮奸。

法院认为，徐强、徐耿违背妇女意志，轮流与因醉酒无法反抗的妇女发生性关系，并致人轻微伤，其行为均已构成强奸罪，且系轮奸。

徐耿曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，且徐耿因犯罪被多次判刑，需从重处罚。

最终，依照《刑法》第二百三十六条等相关法律，认定徐强、徐耿构成强奸罪，判处徐强有期徒刑11年6个月，徐耿有期徒刑12年6个月。

法条链接：

《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之三规定，强奸妇女、奸淫幼女，存在二人以上轮奸的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

如何理解“二人以上轮奸”？如何认定？

首先，轮奸应当具“轮流奸淫”的特性，但侧重强调的是“奸淫”行为。即只要两名或多名男子具有轮流奸淫同一妇女的共同故意，在一定时间内对一名妇女实施控制，并分别奸淫的，构成轮奸。如果仅有强制行为，没有二人以上的奸淫行为，则不能认定为轮奸。

其次，轮奸对被害人的身心伤害更大，有着更为严重的社会危害性，所以才加重对被告人的处罚。

最后，由于轮奸不是独立的罪名，而是加重处罚的量刑情节。

本案中，徐强、徐耿在同一时间、同一地点，对同一对象金某连续实施了奸淫行为，且行为在时间、空间上有联系，与犯罪结果之间存在因果关系，故构成轮奸无疑。

喝醉酒并不是代表放弃性权利，也不能认为喝醉酒就是觉得有机可乘，就是裂开缝的蛋等待苍蝇，如果这般认为，岂不是被害人有罪论？本案的过错全在徐强、徐耿二人色胆包天，只能说金某是遇到了“职业捡尸人”，这是一场悲剧，最后呼吁，女性喝酒切不可赌气，更不可独自一人。

————————————————————

这里是仁胜法说@仁胜法说​关注我带你以案见人心，看法学法守法！（创作不易，切勿抄袭）