谴责李昊石、严惩笑果还有错？赶快收起你的圣母心吧！

进京还未满月的笑果文化，近日因旗下的脱口秀演员李昊石的不当言论，而被推上风口浪尖！一句：笑果不得house！一语双关，在网络疯传！

笑果前副总裁李姗姗就笑果事件在社交媒体发表的看法被顶上热搜，称笑果已经不是第一次出现问题了，此事之前要么是不了了之，要么相应付出的代价很低。

并希望笑果痛定思痛，而不是把李昊石推出去，断臂求生。

毫不夸张的讲，倘若再不整治，笑果就要成“毒果”了。

前段时间笑果文化从上海进京城，随后开了两场脱口秀演出，其中一场李昊石说了这么一段话：

我捡了两条流浪狗，严格来说都不是流浪狗，是野狗。不需要救助它，因为它在山上的食物链顶端，我看到它们的时候不是看两条狗，像是《动物世界》的拍摄现场。一只松鼠像炮弹一样发射出去，两条狗就开始追逐，我看到这一幕脑海里就闪烁出八个字“作风优良，敢打胜仗”我牵着这两条狗走在上海的街头，瞬间就觉得威风凛凛。

此话一出，台下一片欢笑。但是有清醒的观众听出了端倪，看不下去了，在社交平台说了此事：

人民子弟兵，神圣不可侵犯，容不得任何人冒犯。

此事曝光之后，迅速引发热议，随着网络发酵，其所属公司笑果文化出来道歉，并表会无限期停止李昊石的演艺工作，涉事人李昊石也站出来道歉。

接着北京市文化执法总队对笑果立案调查，人民日报、西部战区陆军、新华社等皆对此事作出评价，强烈谴责此种行为。

很多人不以为然，表示不理解，李昊石不就脱口秀中说了八个字吗？怎么就联想到人民子弟兵呢？

更何况他已经道歉，且以后都不会再演艺了，还要继续刨根问底，是不是有点小题大做？

很多李昊石的粉丝都跑到牠微博底下进行声援，说他没有错，不必道歉。

更有胡锡进，连发两文，再拍视频，替牠求情，坚持认为此话并没有辱军，不能一棍子打死，希望可以网开一面，一副有容乃大、高高在上的姿态。

呸，简直无耻至极！

这次事件并不是一声道歉就能结束的，因为牠们触碰了我们的底线。

听党指挥，能打胜仗，作风优良。

这三句话的出处和重要性不言而喻。12个字每一个字都不同亵渎。

现在一个戏子自己卖笑也罢，胆敢用后两句话作梗简直不可理喻。

难道他自己不知道其中深意？肯定知道，否则也不会不敢说第一句。

你说他是即兴发挥？这种表演稿子早就提前写好，且需要公司内部多部门审核。

可能有人说脱口秀自欧美而来，本来就是冒犯艺术。但是不要忘记，艺术也有底线。

即使在你们眼中开放的在漂亮国，脱口秀演员也不敢拿黑狗白狗作梗，更不敢男军人作乐。18年皮特·戴维森，就因在节目中调侃退伍军人而遭到全美抵制，差点被封杀。

李昊石的错，可不仅仅是辱军！

李昊石说得可不仅仅是子弟们的信仰，他还说了“野狗”、“山上”、“松鼠”。

这些名词单独看没什么事，但是联系在一起，就是《上甘岭》，一部描述抗美援朝最关键阶段的电影。其中有一个片段：

志愿军们躲在一个坑洞中，坑道的环境很恶劣，他们也面临断水断粮的危险。一天清晨，一只松鼠从顶上掉下来。当时整个坑洞中除了志愿军们就只有这一只松鼠是活物。而很多前线的军人都是十几岁的孩子，又刚刚经历生死，所以大家苦中作乐，一起抓松鼠！

牠说出那样话，加上这样的比喻。更加佐证了并非无心之举，而是有预谋的。牠的言辞不仅仅是在辱军，更是在玷污革命先烈！

有小可爱就说会不会是想多了，人家根本就没想过那么多含义。

此言差矣，这事儿并没有那么简单！

首先，“野狗追松鼠”这种场景，在现实中就不会出现，你说它追野兔还差不多。

其次，郑强教授说过：“现在很多所谓高知分子，总是没良心的骂自己祖宗，全面否定抗美援朝！”

而以李诞为首的笑果文化，以高级知识分子自居，或许就会有这种情节。

实际上，抗美援朝是我中国民族自鸦片战争和甲午海战被打趴下之后，第一次可以站起来，和世界列强抗争的战争。

这么看，你还觉得李昊石是无心之举吗？还觉得对李昊石，对笑果处罚不对吗？

牠们这是在赤裸裸的玷污革命先烈，是在挑战我们的底线。

在我看来，牠们这是在亵渎国之忠魂，在侮辱国之英魂！

革命先烈、解放军，当年抛头颅，洒热血，为牠拼搏出一个和谐的社会，让牠可以享受美好人生，而牠不知感恩也罢，竟然还胆敢放肆！

这么说吧，这事儿要是发生在解放前，玷污将军、军队，都是要拉出去砍头、枪毙的。

现在仅仅是对李昊石立案调查，对笑果文化罚款1335万，处罚已经相当仁慈了。

所以别再说什么牠们没错，别说都道歉了还想怎么样之类的话，更别再试图替其辩护了。再不整治，笑果就变成“毒果”了。是非就在眼前，一句道歉就想了事？我第一个不答应！

#上海文旅部门实地调查笑果文化总部##笑果无限期停止house演艺工作##胡锡进为笑果文化发三文##笑果被罚#