拆猪场引起枪击案，老百姓有话说

看到这个新闻首先我是痛心也是无奈。

猪的无家可归犹如我的心酸无奈

首先，执法第一考虑应该以人为本，强拆猪棚，造成的经济损失谁负责，这个老百姓不养猪，有没有想过他应该怎么生活下去，执法者不能只为政绩考虑，而不顾实际情况，你要的标准，是建立在别人生存上，注定只能成为永远无法完成的空话。荒郊野岭，荒无人烟的地方，什么脏的东西经过植被吸收地表过滤之后，反而使自然生态更好，我记得初中生物课就有生态循环一说。退一步那就算是污染环境，按照法律规则，谁质疑谁举证。既然执法者觉得是污染，执法者应该想着去怎么治理，而不是强制要求别人怎么做，这种一边倒的规则怎么能服大众。

其次从现实考虑，老百姓很多徘徊在生存边缘，文明至少应该摆脱贫困之后的事，真正需要文明建设的第一批人，是那些衣食无忧的专家们，他们已经实现了物质自由，需要建设他们出行文明，消费文明，行动文明等等。如出行只能用自行车，健身又环保，一日三餐消费额控制在普通老百姓的2倍之内，带头文明，带头水稻上山，维护粮食安全，带头扶贫捐款等等。抓着徘徊生存边缘的人去讲文明，而不去建设衣食无忧的专家，这不是倒行逆施吗？法律都还有紧急避险这种说法，而真正老百姓不想躺平，不想领低保想靠自己体面活着，却处处都是困难。

最后，我想问环境保护有没有可能是一种伪命题？就如石油枯竭（目前石油储量是只增不减，不断发现了新油田，还有天然气替代等），钻石象征爱情（我国人造钻石曾经因为太过纯净而加入杂质，使其看起来更天然，消息传出后，大把钻石公司倒闭），中医都是骗人的（而日本却在大肆收购我国中药药厂，日本本土遍地汉方药，汉方药是日本为了侵占我国中药文明的叫法）。我觉得每个人都应该保持理性独立的思考这个问题，因为很多时候真理只掌握在少数人手里