《新华字典》因其词条释义被网友维权、引发法律诉讼？

随着教科书插画事件愈演愈烈，网友们丝毫没有从当初的愤慨情绪中走出来。然而，近日，一位网友发现《新华字典》中的部分词条释义存在不妥之处，涉嫌玩弄女性、孩子小成了累赘等问题。《新华字典》是一本广泛使用的汉语辞典，自1953年首次出版以来，已经历了多次修订和更新。据悉，这位网友名叫李某，是一名法律工作者。他在浏览《新华字典》第12版时，发现了一些令他不满的词条释义，例如：

“妇女”：已婚的女子。 “妻子”：丈夫的配偶。 “丈夫”：妻子的配偶。 “儿子”：父母的男性后代。 “女儿”：父母的女性后代。 “儿女”：儿子和女儿。 “儿媳”：儿子的妻子。 “媳妇”：儿媳或女婿的通称。 “女婿”：女儿的丈夫。 “婆婆”：丈夫的母亲。 “婆家”：丈夫的家庭。 “娘家”：已婚女子出生的家庭。

李某认为，这些词条释义存在以下问题：

一是将“妇女”定义为“已婚的女子”，忽视了未婚女性的存在和地位，也不符合《中华人民共和国妇女权益保障法》中对“妇女”的定义，即“本法所称妇女，是指年满十八周岁的女性”。二是将“妻子”和“丈夫”定义为对方的“配偶”，而不是以自身为主体，暗示了婚姻中的不平等和从属关系，也不符合《中华人民共和国婚姻法》中对“夫妻”的定义，即“男女双方自愿结合，建立夫妻关系，受法律保护”。三是将“儿子”和“女儿”定义为“父母的男性后代”和“父母的女性后代”，而不是以自身为主体，暗示了子女在家庭中的从属和附属地位，也不符合《中华人民共和国民法典》中对“子女”的定义，即“子女与父母平等”。四是将“儿女”定义为“儿子和女儿”，而不是“子女”的简称，暗示了对男女子女的区别对待和重男轻女的思想，也不符合《中华人民共和国宪法》中对“男女平等”的原则，即“国家保障妇女在政治、经济、文化、社会和家庭生活等各方面享有同男子平等的权利”。五是将“儿媳”定义为“儿子的妻子”，而将“媳妇”定义为“儿媳或女婿的通称”，暗示了对儿媳和女婿的不同称呼和待遇，也不符合《中华人民共和国反家庭暴力法》中对“家庭成员”的定义，即“夫妻、未成年子女、老人、其他与家庭共同生活的人”。六是将“婆婆”定义为“丈夫的母亲”，而将“婆家”定义为“丈夫的家庭”，暗示了妻子在婚姻中的异化和剥夺，也不符合《中华人民共和国婚姻法》中对“婚姻自主”的原则，即“男女双方结婚，应当互相忠诚，互相尊重，互相帮助，共同履行家庭义务”。七是将“娘家”定义为“已婚女子出生的家庭”，而不是“女子出生的家庭”，暗示了女性在婚姻中的断裂和背叛，也不符合《中华人民共和国民法典》中对“亲属”的定义，即“具有血缘关系或者收养关系的个人之间的法律关系”。

基于以上问题，李某认为《新华字典》中的这些词条释义不仅违反了法律规定，也违背了社会主义核心价值观，损害了女性和子女的权益和尊严，影响了社会的和谐与进步。因此，他决定正式起诉《新华字典》的出版方，要求其公开道歉，撤回有问题的词条释义，并赔偿其精神损失费。

李某的起诉引发了网友们的热议，有人支持他的做法，认为《新华字典》中的这些词条释义确实存在不合时宜和不符合法律的问题，应该及时修改和完善，以适应社会的发展和变化，体现人民的意愿和需求，保障人民的权利和利益。也有人反对他的做法，认为《新华字典》中的这些词条释义是基于历史和传统的语言习惯和文化背景，不应该随意更改和否定，以免造成语言的混乱和文化的断裂，损害国家的尊严和民族的自信。

对于这场争议，小编认为，语言是一种社会现象，它既受到历史和传统的影响，也要适应现实和未来的需要。《新华字典》作为一本权威的汉语辞典，它的词条释义不仅反映了语言的规范和规律，也影响了人们的思想和行为。因此，我们应该以科学的态度和方法，对《新华字典》中的词条释义进行审视和评价，既要尊重语言的历史和传统，也要关注语言的现实和未来，既要保持语言的稳定和连续，也要促进语言的创新和发展，既要维护语言的规范和准确，也要体现语言的多样和包容。

#文章首发挑战赛#