《再见陈凯歌，再见《志愿军》：中国观众需重新审视历史》

陈凯歌似乎对自己挺有自信，离开了林超贤与徐克两位名导的帮助，重新挑战这类题材，这显然是打算与《长津湖》叫板呢。

作为国庆档战争片的“独苗”，陈凯歌这部电影确实吸引了不少观众走进影院一睹为快，这票房自然也就上来了。截止目前该片累计票房突破了1.37亿，排片占比也高达20%，与同期热映的电影差距不算太大。

但一部电影好不好看，可不能光看票房，还是要看看观众们的反响。

“拍这个电影，陈凯歌正式步入三流导演之列。”

“陈凯歌你拍的是个什么垃圾玩意！”

“利用难熬的观影时间，把每一个差评都点赞了”

好家伙，要不是看不到陈凯歌，估计观众都要一人一口吐沫星子淹死他了。

但同样在影院如坐针毡的我只能说，这些差评真的不夸张。

在一段时间以来，中国的影视作品中，尤其是历史题材的影片，如《志愿军》这样的影片，其内容和表现手法一直引发了广泛的讨论和争议。近日，著名导演陈凯歌因其对历史事件的处理方式被广大观众质疑，部分观众开始呼吁“清醒”。本文将就这一话题进行探讨。

首先，我们必须明白一点，电影是一种艺术形式，而艺术则是对现实的再现和解释。然而，这并不意味着电影可以随意歪曲或篡改历史。相反，一部优秀的电影应该尊重历史，尽可能地还原历史真相。对于《志愿军》这样的影片，如果其内容和表现手法被认为存在对历史的不尊重或误解，那么观众有权利表达自己的不满和批评。

要说一部烂片里，有“卧龙”，那肯定也得有“凤雏”。

这不，黄晓明就是另一个“笑点担当”。但这个“笑”，不是搞笑的笑，而是可笑的笑。

电影里他饰演江潮是第38军113师师长，为人固执，但极具判断力，也是能拦截敌军的关键因素。

这个角色要是塑造好了，分分钟为电影增添一抹亮色，但黄晓明的表演，好像是一口老痰卡在嗓子眼，看得人浑身难受。

为了把人物演得生动一点，他就仿佛吃了伸腿瞪眼丸，全程五官乱飞，莫名其妙，人物的亮点没演出来，就演出缺心眼的一面了。

而且江潮在抗美援朝期间才30岁，意气风发的师长，到了黄晓明这里变成了油腻老大叔。看了花絮才明白，他这迷之自信和离谱的表演究竟拜谁所赐。

其次，中国观众应该对此保持清醒的认识。我们不能因为一部分人的错误行为就否定整个集体。我们应该学会批判性思考，而不是盲目接受所有的观点和信息。同时，我们也应该尊重创作者的创作自由，但这种自由并不意味着可以无视历史的真实性和公正性。

此外，对于那些对中国历史有深入了解的观众来说，他们应该积极地引导社会公众对历史的正确理解和认识。我们可以通过各种途径，如教育、媒体、公共讲座等，来普及和宣传历史知识，以提高公众的历史素养。

最后，对于那些对中国电影业的发展有所期待的观众来说，他们应该对电影产业的要求更高。我们应该鼓励和支持那些尊重历史、具有深度和内涵的电影作品，而不是只追求票房和娱乐效果。

总的来说，对于《志愿军》这样的影片，以及所有涉及历史的中国影视作品，中国观众应该保持清醒的认识，批判性地看待其中的问题，同时也应该积极地推动电影产业的进步和发展。只有这样，我们才能真正理解和珍视我们的历史和文化。