闹大了!江西逛街还要交费?大爷正义发声:收到的钱去哪儿了?
在忙碌的都市生活中,步行街成为城市中不可或缺的一部分。年轻人享受步行街的精致,而中老年人则更喜欢步行街的悠闲氛围。

对大多数人来说,步行街代表了减慢生活节奏的主旋律,所以他们喜欢在这里度过休闲时光。
但是最近发生了一件事让人十分不愉快的事情。某条步行街加装了栏杆,给大家带来了很多限制,失去了之前的便利。
以前,人们可以在步行街上自由穿梭,而现在却被栏杆隔开,对面也只能望而不可及,十分不便。
最近更让人恼火的是,在栏杆尽头还设立了收费点。想要通过必须交钱,否则无法通行。
当人们看到收费点的工作人员时,感到非常怨愤。然而,他们只是普通老百姓,无法与之抗衡,只能忍气吞声,乖乖交钱。

从视频中可以看到,一位年长的市民非常生气地质问道:没有疫情,也没有交通事故,为什么要收费?收取的钱又去了哪里?

在没有发生任何事故的情况下,有什么理由阻挡通行并收费呢?老人提出一连串的质问,周围的群众纷纷表示赞同。然而,工作人员都低头玩着手机,没有回应。

随后,有人将这件事投诉给了街道办事处。然而,街道办事处的工作人员称,他们并非真正的管理者,对这条步行街的管辖范围有限,属于文旅投资管理部门的职责。
工作人员还说:“如果这在我们的管理范围内,谁还会来这条步行街游玩呢?如果对此表示不满,可以拨打12345进行投诉。”
我只想说,为了赚钱,真的是不择手段吗?那些从老百姓手中敛财的钱最终都去了哪里?为什么如此明目张胆的事情,没有任何一个部门来管理呢?
作为步行街,本应该吸引更多人流量,但现在却要阻挡通行并收费,这不是想把生意搞死吗?
在步行街上设立栏杆拦路要钱,属于向他人索要财物,数额没有达到立案标准,属于违法行为。如果要求的金额较大,就构成了敲诈勒索罪。根据《刑法》第274条规定,对于敲诈勒索公私财物的行为,数额较大或者多次敲诈勒索的,将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,将处以三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,将处以十年以上有期徒刑,并处罚金。
步行街收费本身就是不合理的行为。如果经过核查,因为拦路要钱的数额较大,将构成犯罪,涉事人将要承担刑事责任。
此外,步行街收费也没有合法依据。根据《行政区划管理条例》第四条规定,国务院民政部门负责全国行政区划的具体管理工作,县级以上地方人民政府民政部门负责本行政区域行政区划的具体管理工作。据街道办工作人员所述,步行街属于文旅投管辖范围,而文旅投应当负责好区域内的具体管理工作,但在步行街设立栏杆收费,并无法律依据。
步行街所收取的费用属于不当得利。根据《民法典》第985条规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。步行街设立栏杆拦路收费本就没有合法依据,所收取的费用属于不当得利,得利人应当返还。
步行街本来就是城市的一个亮点,如果在步行街上设卡拦路要钱,不仅会损害城市形象,还会阻碍城市的发展。因此,我们应该反对这种不合理的收费行为,并通过合法途径维护自己的权益。




成都高铁掌掴事件之我见
套路网2023-05-13 09:54:360002浙江发生重大恶性案件,奔驰女司机将男子活活撞死,更多内幕曝光
在浙江近期发生的一起骇人听闻的案件中,一名年轻的女司机刘女士用自己的奔驰车将一名男子逼至死地。这起事件涉及许多敏感的情感和家庭因素,从刘女士的背景到事件当天的情感波动,都提供了令人深思的反思点。以下我们将通过重新构建文章的结构,深入分析这一事件背后的复杂情感和社会问题。一、悲剧的起源:刘女士的成长背景套路网2023-08-08 23:28:450000江西暴雨已致29.3万人受灾,直接经济损失2.3亿元
5月6日,记者从江西省应急管理厅获悉,5月5日—6日17时统计,此轮暴雨灾害过程已造成抚州市、吉安市、宜春市、新余市、萍乡市、上饶市6个设区市29个县(市、区,含功能区)29.3万人受灾,紧急转移安置1万人,需紧急生活救助1026人,农作物受灾面积37.1千公顷(55.6万亩)、绝收375公顷(5625亩),一般损坏房屋52户84间,直接经济损失2.3亿元。目前具体灾情还在进一步统计核查中。套路网2023-05-07 12:27:440000董某槿要开启直播带货?MCN机构:已与本人联系,或考虑新职业...
导语:近日,董某槿因与男上司在成都太古里逛街而遭到公司辞退,引发了广泛关注。她充满时尚潮流的形象和个人魅力使她成为网络热门话题。在网络上,人们对她的未来充满猜测,而其中一种可能性就是成为一名网红。套路网2023-06-11 11:50:280001上海首例!未成年少女在影院内遭性侵,影院被判赔偿精神损害
最近,在上海市长宁区人民法院开庭审理了一起侵权索赔案件,该案件涉及被告人在点播影院内对未成年人进行性侵。在刑事案件审判结束后,被害人及其法定代理人认为该点播影院没有履行安全保障义务,要求该点播影院支付精神损害赔偿。0002