《第八个嫌疑人》：可惜了大鹏的演技

文/羊城晚报全媒体记者 胡广欣

图/电影海报、剧照

鉴定对象：《第八个嫌疑人》

上映日期：9月9日

《第八个嫌疑人》选了一个好题材。1995年震惊全国的番禺运钞车大劫案，案件本身就足够惊人——闹市街头拦路抢劫运钞车，开9枪、致两名押钞员一死一伤，抢走1500万元；情节也足够曲折——七名主犯五人落网，其余两人逃脱，在边境小城隐姓埋名低调生活，21年后才被捉拿归案。

主创团队敢于跳出类型片窠臼的勇气令人佩服。改编这种真实故事，除了将其类型化以娱乐大众之外，写实风格不啻为另一种更“高级”的解法。电影的野心是有的。影片的镜头始终保持平实和克制，让电影拥有了近乎纪录片的质感。我挺喜欢电影对抢劫运钞车这场戏的处理：不同于类型片中常见的子弹乱飞、尖叫不断，《第八个嫌疑人》里的抢劫却很“安静”：时间似乎忽而停止、忽而快进，劫匪和运钞员一样慌乱，他们呆滞不动，突然就像反应过来似的开始对抗，直到一个劫匪下意识地对着运钞员连开数枪，再匆忙驾车逃去。这一段反高潮的设计捕捉到人们面对重大事件时的不知所措，反而更能突出这个案件之恶劣。

但这些优点并不足以掩盖《第八个嫌疑人》的巨大缺点。这部影片被批评得最多的一点就是平淡。一个真实发生过的惊天大案，却被拍成了“《今日说法》都比它精彩”的流水账。不能怪观众太苛刻，一方面，片名让观众有了错误的期待，另一方面，电影在该发力的地方没发力，想走写实路线却落得有形无神。

《第八个嫌疑人》从一开始就挑明了大鹏饰演的陈信文是案件主脑，中段就已经将大部分劫匪抓获，近乎破案。因此，这部影片的重点明显不在悬念，神秘兮兮的“第八个嫌疑人”其实文不对题。

影片的真正重点本应是陈信文在21年逃亡生涯中的心理挣扎。他冒用他人身份，以“莫志强”的名字在边境小城生活，没人知道这个低调温和的男子竟然是大案逃犯。但警察王守月（林家栋饰）在退休后仍对他穷追不舍，终于凭借蛛丝马迹找到他的踪迹。可惜的是，影片对这部分的处理非常粗糙。影片仅用了寥寥几笔交代“莫志强”的生活：他结了婚、生了女儿，踏踏实实地与妻子经营着一家瓷砖店。唯一一场有情感重量的特写，是他在结婚当晚打电话给亲生父亲，痛哭着对电话磕下三个响头。而当王守月找到“莫志强”时，观众期待的警匪之间精彩的斗智场景并没有出现，两人动口、动手就是不动脑：王守月明里暗里威胁“莫志强”，要把他的真面目告诉其妻女；“莫志强”思来想去，打算故伎重演，一石头把王守月砸死，没想到正准备举起石头时却被王守月发现了，两人相看无言，“莫志强”默默放下石头。而银幕外的观众早已笑了出声。

可惜了大鹏的演技。他在一部电影里演活两个截然不同的人，陈信文自私、无情和狠毒，“莫志强”刻意谨慎和低调。他不仅在造型上对这两个角色作出区分，连体态都有所改变：变成“莫志强”之后，他习惯微微弓背，讲话细声细气，拿捏得颇为精准。

最后，用一位豆瓣网友的话来总结这部电影吧：这部片子，要演技有演技，要剧情有演技。

编辑：邵梓恒