一败涂地！侯友宜未选先变“老三”，丧失大选发言权，蓝营全倒戈

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

台湾地区大选即将举行，选前的局势已经显示出端倪，而侯友宜成为“老三”无疑是其中一个明显的信号。

在政治角逐中，老三通常是缺乏发言权的，因为在老大和老二都未表态的情况下，老三的发言就显得不太合时宜。这一现象不仅存在于政治舞台，也可以在生物界中找到类似的例子。

然而，侯友宜成为老三并非偶然，而是受多重因素的影响。在这篇文章中，我们将从不同的角度来探讨侯友宜成为老三的原因，以及这对他未来政治生涯的影响。

首先，让我们来看看蓝营选民结构。在蓝营内部，侯友宜的支持率一直没有能够稳定超过七成，这意味着蓝营内部至少有三成选民不支持他。侯友宜需要认真面对这三成不支持他的选民，而不仅仅局限于自己的警察身份。他需要展现更广阔的政治视野，而不仅仅停留在警务领域。

其次，我们来看整体选民结构。台湾有近1,400万选民，但有大约五成选民表示不支持侯友宜。这意味着至少有500万选民不会投他的票，而这些选民很可能会倾向于支持其他候选人，如赖清德或柯文哲。侯友宜需要争取这部分选民的支持，否则他将难以在选举中取得胜利。

第三个关键因素是青年选民、妇女选民以及生产力选民的支持。侯友宜在这些群体中的支持率都不足五成，这意味着他没有巩固蓝营的基本支持。如果他无法争取这些关键选民的支持，那么他将很难在选举中取得成功。

另一个令人担忧的问题是，侯友宜甚至在自己的本命选区都输给了其他候选人，包括嘉义、新北和台北。这对于一个候选人来说是相当不利的局面，尤其是嘉义是他的出生地，而新北和台北一直被认为是他的支持基地。然而，柯文哲甚至在没有涉足这些地区之前就能够赢得选民的支持，这显示出侯友宜的竞选策略存在严重问题。

最后，一个关键问题是老三往往缺乏发言权。当一个候选人成为老三时，他的声望和影响力通常会受到限制，记者和支持者都会更加关注前两名候选人。这意味着其他党派的候选人也不太可能愿意与侯友宜合作，因为他们担心与他联袂竞选会使他们的政治前途更加黯淡。

综上所述，侯友宜成为“老三”的现象并非偶然，而是多重因素的综合体现。他需要认真反思自己的政治策略，并积极争取更广泛的选民支持，否则他在大选中可能会遭遇严峻的挑战。老三虽然没有发言权，但他仍然有机会通过努力和改进来扭转局势，实现政治上的突破。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。

相关数据，理论考证于网络资料，

以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。

本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。